[汽車之家 長期測試] 第四期廣汽豐田C-HR(參數(shù)|詢價)長測,我為大家分享了其首次保養(yǎng)的內(nèi)容(點擊進行閱讀)。眨眼間,接近一個月的時間就這樣過去了,第五期長測文章如約而至。按照原定的計劃,車內(nèi)乘坐空間、儲物空間將會是本期的主要內(nèi)容。
毫無疑問,車內(nèi)空間目前仍然是影響國內(nèi)消費者購車的最主要因素之一,畢竟大部分國內(nèi)消費者都是首次購車,少花錢、辦大事、一步到位是他們的追求,這種根據(jù)個人實際需求出發(fā)的購車方式其實是很明智的。那么豐田C-HR的車內(nèi)空間表現(xiàn)如何?過往在這方面一直不被看好的它又是否會有意料之外的表現(xiàn)?或許在本文能夠找到這些問題的準確答案。
● 座椅:舒適性有不錯的表現(xiàn)
在討論車內(nèi)空間之前,先談?wù)勛蔚氖褂酶惺堋2徊m你,與之相處的這幾個月里,我對它的座椅的評價比較高:首先,得益于內(nèi)部的填充物較為柔軟,座椅的舒適性有不錯的表現(xiàn);其次,座椅在人體工程學(xué)方面做得比較好,整張座椅比較“貼身”,同時能兼顧到一定的側(cè)向包裹性;最后,它的椅墊有足夠的長度(前排座椅椅墊的實測長度是500mm,而后排則是480mm),為駕駛者的大腿提供了較好的承托,可以有效地減緩長途駕駛帶來的疲勞感。
至于座椅的不足之處,我認為有兩個,一是織布面料(旗艦版的座椅是皮質(zhì)材料)缺乏檔次感,并且不耐臟,手經(jīng)常接觸到的地方會留下比較明顯的痕跡,而身體與之經(jīng)常磨擦地方會有輕微泛白的現(xiàn)象;二是功能太簡陋,盡管車價已經(jīng)是16萬多,但是主駕駛位置連電動調(diào)節(jié)都沒有。
● 乘坐空間:一般水平,后排壓抑感較強
我最初接觸廣汽豐田C-HR是去年的4月份,當(dāng)時我已經(jīng)對它的車內(nèi)乘坐空間做過深入的體驗(前面就是當(dāng)時的體驗圖),而對它的乘坐空間給出的評價是:整體表現(xiàn)一般,同級別中規(guī)中矩的水平,外形設(shè)計給乘坐空間帶來了一定的負面影響。
在廣汽豐田C-HR長測車的使用期間,它的后排超過了90%的時間都是我兩個兒子的專屬位置,畢竟橫向空間有限,在安裝了兩張兒童座椅之后,剩余的空間已經(jīng)無法再容下一個成年人了,因此媳婦也只能坐到副駕駛的位置上。在春節(jié)期間,我偶爾會用它來接送親戚朋友,他們對豐田C-HR的后排都頗有微詞。據(jù)反饋,座艙不通透帶來的壓抑感是他們感覺不太舒服的地方。
好評理由:
差評理由: