● 兩款車北上廣深四地近期市場情況分析
針對兩款車近斯的市場情況,我特意選取了兩款車在北京、上海、廣州和深圳的經銷商進行隨機調查,具體情況請參看下面的兩個表格。
翼虎 近期市場情況對比 | ||
加價情況 | 提車時間 | |
北京 | 按配置加價,最高3萬元 | 加價后等候3個月 |
上海 | 加價2萬元 | 加價后等候3個月 |
廣州 | 加價1萬元或 購買1.5-2萬元裝飾 | 加價后等候2-3個月 |
深圳 | 加價金額到店面談 | 加價后等候2個月 |
在調查的4大城市里面,翼虎無一不需要加價,而且加價的金額都不低,更糟糕的是加價后還需要等好幾個月才可以拿到現車。由此可見,它的加價勢頭一點不亞于當時的途觀。在我看來,它似是“途觀繼承者”多于“途觀終結者”,加價銷售行為竟然傳承得如此透徹。
途觀 近期市場情況對比 | ||
加價情況 | 提車時間 | |
北京 | 原價銷售 | 部分車型有現車 |
上海 | 原價銷售 | 中高配車型有現車 |
廣州 | 加裝8000元精品 | 加價后等候2-3個月 |
深圳 | 原價銷售 | 低配車型2-3個月, 中高配車型2個月 |
如果說前幾年途觀因為產能不足而導致加價銷售的行為出現,那到了現在這種行為也是時候停止了,畢竟它已經是上市了幾年的車型了。從調查的情況來看,在四大城市里面,除了廣州需要加價外,途觀在其它三個地區(qū)都以原價銷售,而且部分地區(qū)還有現車銷售,這看上去好像是一個好的開始。
● 全文總結:
說翼虎是“途觀總結者”,那顯然是過于夸張,但我不得不承認從它們的官方售價來看,作為后來者的翼虎比途觀更具性價比。若以同價位車型進行對比,翼虎在配置上優(yōu)勢明顯,甚至有部分車型在動力系統、配置等方面全面擊倒途觀。還記得當初接觸到翼虎最頂配的2.0L GTDi四驅尊貴型時,為它的高科技配置而贊嘆的同時,還為它核心實力過于集中在頂配車型上而擔心。不過經過今天的詳細對比后,看來我是想多了,雖然它的核心高科技配置集中在頂配車型上的情況沒變,不過它的其它配置車型也并不缺乏競爭力。
當然,上述情況是在兩款車均以官方價格銷售的前提下。只是實際情況并未向預期發(fā)展,當我們還在竊喜終于有一款車可以以壓倒性的優(yōu)勢擊倒途觀的時候,它最近的行情信息猶如一盆冷水往我們的頭上澆,很清楚地告訴我們途觀還會得意好一陣子。在途觀即將全面結束加價提車局面的時候,翼虎卻接手了它的衣砵,成為了另一款熱門加價車型。北京、上海、廣州、深圳四大城市里面,它的最低加價金額也要1萬元,原本的性價比優(yōu)勢一下子被削弱了許多。
車再怎么好,能讓用戶買到才是最關鍵的。翼虎當前面臨的最大困境是產能問題,需求嚴重超過了供給量,再加上廠家對經銷商銷售管理不嚴格,從而導致了翼虎加價銷售的行為出現;蛟S你會認為它會跟當時的途觀一樣,加價銷售仍然大賣,但我認為并非如此。在途觀剛上市的時候,實際上有能力與之抗衡的車型并不多,因此即使它加價銷售也有大部份消費者在死等。但是,翼虎現在的情況明顯不同,最直接而且能力不低的競爭對手途觀目前銷量是5位數級別,它的產能已經逐漸跟上,加價銷售的行為也即將結束。在這種情況下,翼虎的產能再不跟上,加價銷售行為廠家不制止的話,那持幣等候多時的消費者就很有可能轉投到不加價的途觀陣營了。到那個時候,翼虎不是途觀的終結者,而是自己的終結者了。(文/汽車之家 何家榮 劉昱昕 張可)
好評理由:
差評理由: