★ 性能實際測試
MDX公路實際表現(xiàn)
本次測試的MDX是在國內(nèi)銷售的2010款車型,2010款的后懸掛有所優(yōu)化,所以后橋部分的形狀與老款車型略有不同,但是四驅(qū)結(jié)構是沒有任何變化的。
首先是繞樁測試,在這個測試中,MDX車型給人最深的印象就是輪胎沒有發(fā)出太大的尖叫聲。寬大的輪胎抓地力大是一方面,最主要的是因為在繞樁的過程中后橋被分配的扭矩比前橋多,在期限情況下前橋與后橋的扭矩分配比例為30:70。而后橋的這70%的扭矩又經(jīng)過后橋的電磁離合器再次進行左右的分配。繞樁過程如下:
雖然MDX車型的后輪循跡性很出色,但是高大的車身還是導致了不小的側(cè)傾,懸掛也偏軟。
MDX越野實際表現(xiàn)
在交叉軸項目測試中(關于交叉軸點擊此鏈接//frontenacatvclub.com/drive/201001/88946-4.html),SH-AWD其實不是完成項目的主導,而VSA電子剎車輔助才是真正幫助MDX脫困的裝置。一旦車輪離地,可以明顯感覺到VSA將對懸空車輪的制動力,站在車外能聽見制動的聲音,比較果斷。對于圖中這樣的測坡MDX還是可以從容面對的,唯一影響他通過的因素就是它比較低的底盤,懸掛的行程也比較短,所以通過稍微高一點的交叉軸路況容易托底,限制了它能力的發(fā)揮。
前橋為開放式差速器結(jié)構,同樣由VAS輔助制動。但是效果不如后輪制動力明顯,這可能與前輪分配到的扭矩較少有關。下面是視頻演示:
在爬坡測試中,通過儀表盤上的動力分配顯示,后橋電磁離合器壓緊,動力被分配到附著力更大的后橋,而MDX后橋的電磁離合器不會進行左右單獨分配。
為了更好地說明,我們模擬了兩側(cè)車輪附著力不同的情況,左側(cè)車輪下是撒有洗滌靈的塑膠墊,右側(cè)是粗糙路面。
在上坡開始的時候,左側(cè)車輪由于附著力小開始打滑,因為后輪的附著力比前輪要大,所以扭矩會自動分配為前后30:70的比例,但是左右后輪得到的扭矩是一樣多的,不進行分配。
上坡的過程中,由于兩側(cè)路面的附著力不同,所以VSA會自動接入限制附著力小的一側(cè)車輪保證不損失動力,如果還有打滑現(xiàn)象,加大一點油門就可以了,在本次測試中MDX表現(xiàn)的還比較輕松,但是數(shù)據(jù)平平的扭矩和公路輪胎還是不能和硬派的SUV媲美。
優(yōu)點:前輪附著力低的時候可以主動將扭矩分配到后輪;電子剎車輔助效果明顯。
缺點:只有出現(xiàn)側(cè)向加速度的時候(高速轉(zhuǎn)彎)才會進行左右后輪的扭矩分配,越野中不分配。
總結(jié):
總體來說,謳歌MDX還是一款偏重于公路性能的SUV車型,對于這樣一款全尺寸SUV來說靈活性還是不錯的,越野方面做一些基礎的動力還是不錯的,畢竟有很強悍的VSA電子剎車輔助,通過一些簡單的越野項目表現(xiàn)還是不錯的,但是受到動力、底盤高度和輪胎附著力等客觀條件的限制,MDX并不是一款適合高強度越野的SUV,我們還是在公路上好好地享受它吧。
好評理由:
差評理由: