[汽車(chē)之家 行業(yè)] 對(duì)于大眾集團(tuán)來(lái)說(shuō),排放門(mén)是一場(chǎng)破壞力極強(qiáng),持續(xù)時(shí)間極長(zhǎng)的 “噩夢(mèng)”,好在這場(chǎng)“噩夢(mèng)”終于快醒了。據(jù)彭博社報(bào)道,大眾集團(tuán)就排放門(mén)事件與德國(guó)消費(fèi)者組織VZBV達(dá)成了協(xié)議,前者同意向德國(guó)消費(fèi)者一次性支付8.3億歐元(約合人民幣64.06億元)賠償。2019年9月,超過(guò)40萬(wàn)名德國(guó)大眾汽車(chē)車(chē)主向大眾集團(tuán)提起了集體訴訟,由德國(guó)消費(fèi)者組織VZBV向法院提交訴狀,要求大眾集團(tuán)提供經(jīng)濟(jì)賠償,然而VZBV與大眾集團(tuán)的談判卻并不愉快,大眾甚至想繞過(guò)VZBV直接向車(chē)主進(jìn)行賠償。但最后在德國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ旱慕ㄗh下,雙方的談判繼續(xù)進(jìn)行,并最終取得了結(jié)果。
『大眾排放門(mén)涉事車(chē)型——Jetta』
在談判結(jié)果出爐后,被此事困擾已久的大眾集團(tuán)也松了一口氣。在聲明中,大眾汽車(chē)法律事務(wù)主管維爾納(Hiltrud Werner)表示該協(xié)議代表了“一個(gè)公平和可驗(yàn)證的解決方案”,大眾集團(tuán)“現(xiàn)在將盡一切努力盡快提供一次性付款”。2015年9月,大眾集團(tuán)排放門(mén)事件在美國(guó)被揭發(fā),該企業(yè)承認(rèn)對(duì)旗下部分柴油車(chē)型安裝“作弊軟件”,從而逃避排放超標(biāo)檢測(cè)。據(jù)了解,大眾集團(tuán)旗下安裝上述“作弊軟件”的車(chē)型約有1100萬(wàn)輛,其中在歐洲地區(qū)有800萬(wàn)輛,僅在德國(guó)就有240萬(wàn)輛。
在排放門(mén)東窗事發(fā)后,大眾集團(tuán)也為此付出了極高的代價(jià),除了賠款等經(jīng)濟(jì)成本外,大眾集團(tuán)前北美高管奧利弗·施密特(Oliver Schmidt)、大眾品牌前發(fā)動(dòng)機(jī)開(kāi)發(fā)總監(jiān)沃爾夫?qū)す模╓olfgang Hatz)、前保時(shí)捷動(dòng)力總成總監(jiān)喬格·克納(Joerg Kerner);前奧迪CEO魯伯特·施泰德(Rupert Standler)等高管先后被捕,這家企業(yè)一時(shí)間顏面掃地。
雖然在德國(guó),大眾集團(tuán)與消費(fèi)者已經(jīng)達(dá)成賠償共識(shí),但美國(guó)消費(fèi)者卻不這么好“糊弄”。早在2016年,大眾集團(tuán)就曾提出花100億美元(約合人民幣699億元)從數(shù)十萬(wàn)的美國(guó)車(chē)主手中購(gòu)回汽車(chē),并額外支付5000-10000美元(約合人民幣3.5萬(wàn)元-7萬(wàn)元)的賠償金,不過(guò)四年過(guò)去了,至今仍有約350名消費(fèi)者不認(rèn)可大眾集團(tuán)的悔罪態(tài)度,不同意與之和解。目前,該案件正在進(jìn)行陪審團(tuán)審判,若陪審團(tuán)認(rèn)為大眾集團(tuán)排放門(mén)事件足夠惡劣,那這家企業(yè)需對(duì)此支付懲罰性賠償。(文/汽車(chē)之家 陳燦)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: