亚洲中文无码卡通动漫_亚洲精品偷拍自综合网_国产在线精品观看_污污网站在线免费观看

當前位置:首頁 車聞中心 整車 正文

3名車主獲賠 途銳“進水門”判決出爐

收藏 (0條) 舉報/糾錯

  [汽車之家 行業(yè)]  就“大眾途銳(參數(shù)|詢價)設計缺陷致發(fā)動機進水”案件,日前北京市朝陽區(qū)人民法院一審判決大眾汽車(中國)銷售有限公司向原告蘭某、黃某、羅某分別賠償65萬元、68萬元、63萬元,至此,已經發(fā)酵2年多的大眾途銳“進水門”終于告一段落。

  自2017年6月起,多位途銳車主在雨天用車時發(fā)現(xiàn)車輛出現(xiàn)發(fā)動機進水、熄火等情況,雖然此后大眾汽車接連發(fā)布聲明,并表態(tài)將對涉事車輛進行免費檢測,根據(jù)檢測情況作出進一步處理,但上述處理方案并未取得消費者認可。2017年12月,數(shù)十位途銳車主將大眾汽車(中國)銷售有限公司起訴至法庭。

汽車之家

  在經過長期的集體維權后,在2018年“3.15”的前一周,大眾汽車(中國)銷售有限公司向國家質檢總局備案了召回計劃,召回涉事車輛33142輛。在召回公告上,大眾汽車(中國)銷售有限公司表示造成“進水”的原因是由于安裝在發(fā)動機進氣管底部的排水閥可能被塵土、樹葉或其他異物堵塞,導致水可能從大燈間隙流入進氣管并且無法通過排水閥有效排出,會在空氣濾清器殼底部形成積水,導致空氣濾清器浸水。如果發(fā)動機進氣管道中的積水過量且無法被有效排出,在發(fā)動機起動或加速時,水可能會被吸入到發(fā)動機中導致發(fā)動機損壞進而熄火,存在安全隱患。

  可即便進行了召回,大眾汽車卻仍未逃脫被“3.15晚會”曝光的命運,算上之前的“DSG門”大眾汽車這已經是第二次在“3.15晚會”上被“點名”了。對于此次“進水門”,北京中機車輛司法鑒定中心給出的鑒定意見是“大眾途銳汽車由于設計缺陷,導致其發(fā)動機存在通過進氣口進水而被損壞的風險!

  而雖然承認上述缺陷,但大眾汽車(中國)銷售有限公司認為自己已經履行了生產者對缺陷產品的召回義務,并在召回中進行了相關告知,所以只同意“免費更換發(fā)動機”,拒絕對原告的損害進行賠償,這一度成為案件僵持的癥結所在。

大眾(進口) 途銳 2016款 基本型

『途銳』

  在此次案件審理中,北京市朝陽區(qū)人民法院認為,大眾汽車(中國)銷售有限公司有義務清晰明確的告知消費者車輛缺陷信息,但在相關召回備案中這家企業(yè)卻沒有明確提及大燈的設計缺陷,而是運用了諸如“排水閥可能因外部原因堵塞無法發(fā)揮排水功能”、“雨水可能從大燈間隙流入進氣管”等較為含糊的說辭。

  此外通過司法鑒定,北京市朝陽區(qū)人民法院認定大眾汽車(中國)銷售有限公司提供的“在車輛進氣口處加裝導流板”解決方案有效合理,而“將單向排水閥移除”方案雖然不合理,但只要消費者嚴格遵守用戶手冊駕駛車輛,不超過行車最大涉水高度,該方案也并不影響消費者正常使用車輛,故一審判決大眾汽車(中國)銷售有限公司對3名實際出現(xiàn)發(fā)動機損害的車主進行賠償,而駁回了其余45名并未發(fā)生實際損失的車主的訴訟請求。(文/汽車之家 陳燦)

文章標簽: 整車
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 途銳 2019款 2.0TSI 銳翼版 國VI 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    6.80 40.51 9.20
    測試文章:甜品級配置 測試大眾途銳2.0TSI 銳翼版
    評測編輯-:

    途銳2.0T車型在測試環(huán)節(jié)表現(xiàn)了非常全面的產品力,我認為它就是途銳車系中的“甜品級配置”,反而3.0T車型成為了更高端更有象征意義的一款。而相對實惠的終端價格也是優(yōu)秀性價比的體現(xiàn)

    評測編輯-:

    車開著還是非常不錯的,有高級感。2.0T發(fā)動機又快又省油,是時候把對小排量增壓機的偏見收起來了?紤]到價格,我沒什么可挑剔的。

    評測編輯-周宇軒:

    即便是2.0T車型,在越野場地也有著十分亮眼的表現(xiàn),它的通過性完全不遜色于3.0T的途銳。不過在行駛質感以及加速時的底氣來看,四缸還是微微差了些意思,如果是我,我會毫不猶豫地選擇3.0T。

  • 途銳 2019款 3.0TSI 銳智版 國V 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    5.87 39.68 10.90
    測試文章:文武雙全 搶先測試大眾全新途銳3.0TSI
    評測編輯-周宇軒:

    全新途銳在性能表現(xiàn)以及四驅越野能力上,依舊是那個性能突出的一員。雖然造型沒有過去那么虎實,但仔細品味,它骨子里那股硬氣其實依舊存在。

    評測編輯-:

    83.68萬元的售價對于一臺大眾品牌的百萬級SUV來說不算有絕對的競爭力,但是如此能文能武的綜合表現(xiàn),又怎能說這個價錢花的不值得呢?

    評測編輯-:

    不是一款賣顏值的車,出色的隔音可以給乘客營造一個相對舒適靜謐的環(huán)境,值得好好品味。

  • 途銳 2011款 3.0TSI 舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.72 39.56 --
    測試文章:終極較量!七款百萬級豪華SUV全面對比
    評測編輯-劉昱昕:

    途銳是一輛各方面非常均衡的SUV ,它能很好的兼顧公路和越野需求,價格又是這個級別里相對比較便宜的,品牌不算豪華,但也不跌面子?傊褪歉鞣矫娑疾诲e,也不突出,算是有不錯性價比的低調選擇。

    評測編輯-張郁達:

    途銳是大眾品牌最豪華的SUV了,雖然配置與性能都說得過去,不過現(xiàn)如今它的賣點已經不夠突出了。大家已經開始期待全新一代車型。

    評測編輯-胡正暘:

    我們測試的這款“舒適型”,使用了17英寸“小”輪圈,加上懸架系統(tǒng)的調校風格,整車行駛舒適性非常棒,另外它四驅系統(tǒng)的脫困能力也不差,在我們的實際測試中有超出預期的表現(xiàn)。在同級別中,相比豪華品牌產品,途銳的品牌號召力要差一些,不過性價比突出,適合偏理性的用戶。

  • 途銳 2011款 3.0TSI Hybrid 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    6.54 39.70 11.16
    測試文章:“白來的”46馬力?測試新途銳混合動力
    評測編輯-孟慶嘉:

    “白來的”46馬力意思是在原有的動力上再來一套電動機多出的功率,然而誰都知道這是需要付出代價的!將近10萬元的“附加款”雖說放在車價里并不顯多,但問題是之前的動力足夠用了,或許換做轎車我還會接受,問題是它是一款SUV,真要撒野,我會擔心。

    評測編輯-梁。

    新途銳我承認是個不錯的越野車,要豪華有豪華,要越野有越野,而現(xiàn)在大眾倡導環(huán)保的理念我也認可,但是僅僅在普通車型上增加了一個只能行駛2km的電動機,是否宣傳理念的意義要大于實際意義了呢?如果不堵車,電動機就毫無意義了,仍然是一款普通的途銳。那么如果不是極端的環(huán)保主義者,為此多付出10幾萬元,或許有點不值得。

    評測編輯-羅浩:

    新途銳混合動力把絕對的動力和相對的環(huán)保結合起來,公路和越野全能,使那些有錢人終于可以揮灑得心安理得,駕駛感受方面唯一的問題是由于能量回收系統(tǒng)的加入而產生的過于敏感的剎車,除此之外就是要記得計算后期的養(yǎng)護費用。

最新文章
加載中

途銳

指導價:58.78-79.38萬
級別:中大型SUV
詢底價
車型推薦
00:00 00:00