寶來(lái)的新車總體質(zhì)量表現(xiàn)略遜于捷達(dá),其PPH值為270(樣本量為67),其整體質(zhì)量表現(xiàn)依然值得肯定,整體表現(xiàn)高于緊湊型車新車整體水準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
寶來(lái)新車主要質(zhì)量問(wèn)題分布中,車身及外部裝飾問(wèn)題、駕駛及操控問(wèn)題和發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱問(wèn)題反饋占比較高,三項(xiàng)的占比分別為28%、24%和23%。而其車身內(nèi)裝質(zhì)量和車內(nèi)電器及配置的占比較少,分別為17%和8%。
★ 寶來(lái)車身及外部裝飾主要質(zhì)量表現(xiàn):
寶來(lái)的車身及外部裝飾方面,選項(xiàng)為其它的PPH值較高,經(jīng)過(guò)我們對(duì)比原始數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),車門密封和排氣管生銹是用戶反饋?zhàn)疃嗟馁|(zhì)量問(wèn)題,這兩點(diǎn)在寶來(lái)的用戶口碑中也有較多的反饋。 用戶hero0415在口碑中反饋的寶來(lái)的密封問(wèn)題:“整車密封性一般,個(gè)別車門在高于70km/h行駛時(shí)有明顯漏風(fēng)現(xiàn)象。” 而用戶往事隨風(fēng)zh72就在口碑中反映:“新車排氣管生銹嚴(yán)重!
另外發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋、后備廂、尾門的質(zhì)量問(wèn)題反饋也相對(duì)較多,PPH值達(dá)到了10.4,通過(guò)寶來(lái)的用戶口碑我們發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋或后備廂與車身的縫隙較大是用戶反饋?zhàn)疃嗟摹@缬脩?a target="_blank">一只黑手就表示:“發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋和后備廂的艙蓋蓋上后的縫隙較大!
除了這些質(zhì)量問(wèn)題反饋外,前后擋風(fēng)玻璃、外后視鏡及調(diào)節(jié)裝置、大燈及控制裝置、其他車外燈及控制裝置的PPH值為0,表現(xiàn)不錯(cuò)。
★ 寶來(lái)車身內(nèi)裝質(zhì)量主要質(zhì)量表現(xiàn):
寶來(lái)的車身內(nèi)裝質(zhì)量問(wèn)題反饋主要集中于內(nèi)部異常氣味,用戶悳纔就針對(duì)內(nèi)部異常氣味進(jìn)行了反饋:“新車的內(nèi)飾有異味,需要好多天才能把車內(nèi)的氣味放干凈。”在內(nèi)部異常氣味之后,還有用戶還反饋了儀表臺(tái)/中控臺(tái)、儀表盤/指針/報(bào)警燈、座椅、扶手、頭枕等質(zhì)量問(wèn)題,但是這些選項(xiàng)的PPH值均較低。
多功能方向盤、車內(nèi)儲(chǔ)物空間、遮陽(yáng)板、梳妝鏡、內(nèi)后視鏡、安全帶、安全氣囊,沒(méi)有用戶進(jìn)行質(zhì)量問(wèn)題反饋,是寶來(lái)的優(yōu)勢(shì)所在。用戶嘉鴻星空對(duì)寶來(lái)的設(shè)計(jì)很滿意:“儲(chǔ)物空間充足,為用戶考慮的很周到。”
★ 寶來(lái)車內(nèi)電器及配置主要質(zhì)量表現(xiàn):
寶來(lái)的車內(nèi)電器及配置的質(zhì)量表現(xiàn)最好,占整體質(zhì)量問(wèn)題反饋的8%,從我們統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看,用戶進(jìn)行問(wèn)題反饋的項(xiàng)目包括收音機(jī)/CD、出風(fēng)口/風(fēng)扇、導(dǎo)航、行車電腦指示、空調(diào)制冷、加熱及其控制系統(tǒng)、USB/AUX/SD卡,點(diǎn)煙器、停車輔助(倒車?yán)走_(dá)/影像)。不過(guò)這些質(zhì)量問(wèn)題反饋整體PPH值并不高,PPH值的范圍在6.0-1.5之間。說(shuō)明了這些質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)的幾率不是很高。
除霧除霜、人機(jī)交互系統(tǒng)、藍(lán)牙及免提通訊、影音播放、內(nèi)飾燈、無(wú)鑰匙系統(tǒng)等6項(xiàng)PPH值均為0,沒(méi)有遇到質(zhì)量問(wèn)題反饋,用戶對(duì)這些配置的質(zhì)量表示滿意。
★ 寶來(lái)發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱主要質(zhì)量表現(xiàn):
在這一項(xiàng)目中,換擋有頓挫感是用戶反饋?zhàn)疃嗟馁|(zhì)量問(wèn)題,PPH達(dá)到了14.9。寶來(lái)的口碑中也有不少用戶反映寶來(lái)的換擋有頓挫感,其中用戶jxc92008反映:“6擋自動(dòng)變速箱,2擋升3擋有頓挫,我車4擋跑起來(lái)感覺(jué)不順,有點(diǎn)發(fā)抖!庇脩小海牛也表示:“換擋頓挫感明顯!
其他諸如發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)力/響應(yīng)慢、換擋/變速箱異響等質(zhì)量問(wèn)題雖然也有用戶反饋,但是PPH值較低。而寶來(lái)的蓄電池和油箱都未出現(xiàn)問(wèn)題反饋,PPH值為0。
★ 寶來(lái)駕駛及操控主要質(zhì)量表現(xiàn):
其前幾款車一樣,車內(nèi)隔音同樣也是寶來(lái)駕駛及操控質(zhì)量表現(xiàn)中用戶反饋問(wèn)題最多的項(xiàng),其PPH值達(dá)到了28.4。用戶靈璧小伙子和賣血買新車都在口碑中反饋:“隔音不太好。”和“主要是隔音不好,車?yán)锊话察o!
雖然寶來(lái)的車內(nèi)隔音質(zhì)量問(wèn)題反饋較多,但是其他出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題反饋的項(xiàng)目的PPH值并不高,其PPH值處于9.0-1.5之間。另外,寶來(lái)的手剎和渦輪問(wèn)題沒(méi)有用戶進(jìn)行質(zhì)量問(wèn)題反饋,在這些方面寶來(lái)表現(xiàn)很不錯(cuò)。
總結(jié)
通過(guò)我們分析總體質(zhì)量排名TOP5的這些緊湊型新車,我們發(fā)現(xiàn)盡管這五款車在諸如車內(nèi)隔音、內(nèi)部異常氣味、換擋有頓挫感等方面存在共通性的質(zhì)量問(wèn)題,但是這些質(zhì)量問(wèn)題的反饋并未達(dá)到樣本量的三分之一,同時(shí)除了這些共通性質(zhì)量問(wèn)題意外,五款車質(zhì)量問(wèn)題的反饋PPH值相對(duì)較少或沒(méi)有,可以看出來(lái)大部分用戶對(duì)五款車的質(zhì)量還是很滿意的,這也是這五款車在緊湊型新車總體質(zhì)量表現(xiàn)排名中名列前茅的原因。
卡羅拉和花冠在發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱和車內(nèi)電器及配置方面的質(zhì)量表現(xiàn)不錯(cuò),而杰德則在車身及外部裝飾、車身內(nèi)裝質(zhì)量和車內(nèi)電器及配置三個(gè)方面有著更高的質(zhì)量。捷達(dá)和寶來(lái)對(duì)于車內(nèi)電器及配置的質(zhì)量控制則非常到位。
總體來(lái)看,用戶對(duì)于此次排名TOP5的新車質(zhì)量的抱怨以及質(zhì)量問(wèn)題反饋整體偏少,這些新車優(yōu)秀的方面是值得其他廠商學(xué)習(xí)的。這也是它們名列前茅的主要原因。接下來(lái),我們將和大家再聊一聊目前緊湊型車新車總體質(zhì)量表現(xiàn)如何。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: