● 四驅(qū)結(jié)構(gòu)
既然是SUV車型,又都是四驅(qū),那四驅(qū)系統(tǒng)的測試必然也是少不了的。在四驅(qū)測試項目中,我們分為滑輪組和實地越野兩方面。
四驅(qū)結(jié)構(gòu)方面,兩款車幾乎是相同的,中央采用了多片離合器結(jié)構(gòu),前后開放式差速器,四輪在出現(xiàn)打滑的時候,由電子系統(tǒng)進行限滑,從而實現(xiàn)將動力傳遞給有附著力一側(cè)的車輪。
實際測試結(jié)果,兩款車就有著比較大的差距了,漢蘭達(參數(shù)|詢價)在交叉軸的測試環(huán)節(jié)當中就敗下陣來,可以感覺到,它打滑的車輪被電子系統(tǒng)進行了一定的限滑,但實際效果并不明顯,最終無法實現(xiàn)車輛的脫困。
GS8使用的是第二代i-4WD的智能四驅(qū)系統(tǒng),匹配來自博格華納的電控多片離合器式的中央差速器,并且還有四驅(qū)模式的控制模塊。在模式選擇上,要更加多樣化一些。最終GS8的表現(xiàn)沒有讓人失望,在交叉軸、單前輪有附著力和單后輪有附著力的情況下都能完成脫困。
滑輪組項目測試完成之后,實地越野也是非常重要的一項。
在36°坡、42°坡和側(cè)傾坡的項目中,兩款車都可以比較輕松的完成,似乎這三個環(huán)節(jié)對于漢蘭達和GS8來講都沒有什么難度。好吧,接下來,上一點有難度的項目,炮彈坑和蝴蝶谷。
在炮彈坑的環(huán)節(jié)當中,漢蘭達因為自身電子限滑較弱的原因,未能通過。而當它面對蝴蝶谷的時候,依舊是相同的情況出現(xiàn)了?梢哉f,在交叉軸比較明顯的狀況下,漢蘭達的表現(xiàn)就有些費勁了。而GS8在這兩個項目當中則是順利通過。
● AH-100四驅(qū)部分
● AH-100得分總表
● 全文總結(jié):
通過上面的得分總表能看到最終是GS8的得分要高于漢蘭達,主要原因出在售價和四驅(qū)能力得分上,靜態(tài)方面漢蘭達無論是做工還是空間優(yōu)化度上都比GS8要好,動態(tài)方面GS8的加速成績略遜,但剎車成績突出,各有優(yōu)劣,四驅(qū)方面GS8完勝。結(jié)合兩者十多萬元的差距,我們認為GS8的性價比表現(xiàn)要比漢蘭達出色很多。
也許這個對比并不是那么公平,畢竟售價上有著不小的差距,但是,當我們拋開價格因素這一個條件之后,將這兩個產(chǎn)品放在一起的時候,看到的是我們中國品牌的產(chǎn)品已經(jīng)有實力讓自己走的更遠。也許會有人說,品牌價值不一樣,這個我們也認可,畢竟中國品牌汽車之路剛走過了60多年,跟很多百年品牌相比還有差距,但是相信我們的努力會讓它們之間的距離越來越近,甚至于超越它們。
開頭我們也說了,我們今年將在多維度多層面上進行有關(guān)于中國品牌的選題,來看看我們自己品牌的車型和級別標桿還有多少差距,或者說在哪些方面上我們自己品牌的車型已經(jīng)超過了級別標桿車型,這不光是對中國品牌的一個總結(jié),更是對中國品牌的一個鞭策。加油,中國品牌。ㄎ/圖/攝 汽車之家 馬亦驍 苑璐 視頻 王旻昊 張超)
● 相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: