動(dòng)力對(duì)比:體型不是問(wèn)題
隨著環(huán)保進(jìn)程的推進(jìn),多數(shù)SUV也已經(jīng)小排量增壓化。指南者搭載1.4T發(fā)動(dòng)機(jī),CR-V搭載1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),單純從參數(shù)來(lái)看各有優(yōu)勢(shì),不過(guò)指南者并沒(méi)有采用直噴技術(shù)。變速箱方面,二者分別為雙離合及CVT,這兩種動(dòng)力組合您更喜歡哪個(gè)?
在成績(jī)方面,本田CR-V表現(xiàn)突出,跑出了7.9秒的成績(jī),而指南者則落后,成績(jī)?yōu)?0秒。從速度曲線中不難看出,起步階段CR-V的爆發(fā)力就明顯更強(qiáng)勢(shì)一些,后程持續(xù)發(fā)力。指南者的雙離合變速箱起步時(shí)保護(hù)比較嚴(yán)重,限制了轉(zhuǎn)速的提升,完成結(jié)合的速度也不夠快,導(dǎo)致失利,不過(guò)每次換擋的加速勢(shì)頭都有明顯提升,這種明確的加速感是比較讓人喜歡的。CR-V后期加速的主觀感覺(jué)是相對(duì)平淡的,但不管怎么說(shuō),各方面成績(jī)都是很出色的。
在日常的駕駛感受上,指南者雙離合變速箱的短板在于低速下的換擋品質(zhì),尤其是前兩擋的切換有明顯的感受,而且每次臨近停車(chē)的那一刻,變速箱幾乎都會(huì)有一下降擋闖動(dòng),比較影響心情。好在正常行駛起來(lái)之后,變速箱的平順性和邏輯都是完全沒(méi)問(wèn)題的,也有著不錯(cuò)的加速響應(yīng)。
而CR-V得益于CVT變速箱的特性,全速段都是非常平順的,轉(zhuǎn)速也被壓制在比較低的水平,而且日系車(chē)調(diào)校很適合城市駕駛,起步時(shí)的動(dòng)力響應(yīng)與指南者完全是兩種性格。CR-V起步更積極,油門(mén)的設(shè)定甚至有點(diǎn)躥,這點(diǎn)在兩臺(tái)車(chē)交替試駕時(shí)會(huì)非常明顯的感覺(jué)到差異。兩臺(tái)車(chē)相比,CR-V給人較強(qiáng)的輕快感,如果是每天用車(chē)的情況下,CR-V會(huì)給人多些好感,起碼在動(dòng)力匹配上挑不出毛病,就像個(gè)懂持家且和藹的男人。
油耗測(cè)試中兩臺(tái)車(chē)盡量保持在一起行駛,前后交替帶路,采用正常的駕駛方式,全程打開(kāi)空調(diào),模擬完全正常的用車(chē)環(huán)境。最終兩臺(tái)車(chē)油耗CR-V獲勝,平均油耗為7.9升/百公里,指南者為8.8升/百公里。
動(dòng)態(tài)的分這項(xiàng),CR-V扳回一城,加速、油耗等這幾項(xiàng)硬指標(biāo)中,它都戰(zhàn)勝了指南者,而且CVT變速箱的表現(xiàn)也要明顯好于指南者的雙離合變速箱。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: