已購買和打算購買這兩款中大型七座SUV的消費者中,很大比例的人都是沖著它們的七個座椅以及寬敞的乘坐空間去的。接下來,我們就去看看在空間方面,這兩款車到底誰表現得更出色。
首先就從這兩款車的座椅說起,途昂和探險者的座椅都屬于寬大的類型,體型稍胖的成年男性也不會感到兩側被夾緊。探險者的座椅填充物比途昂更軟,猶如美式大沙發(fā),同時探險者還比途昂多出主/副駕駛座椅按摩功能,乘坐舒適性強于途昂。
途昂提供了后排遮陽簾,算是一個加分項。途昂的后排中央扶手帶有儲物盒及杯架,杯架放水也不會跟手臂發(fā)生干涉。探險者沒有后排遮陽簾倒也能夠接受,令我不爽的是它竟然還沒有后排中央扶手。
途昂和探險者的前排乘坐空間基本處于同一水準,表現得都很不錯。途昂的第二排兩側座椅都能夠前后移動,而探險者第二排僅右側座椅可前后移動,整體來看,第二排乘坐空間還是途昂略大一些。
當途昂的第二排座椅移至最后時,它的第三排乘坐空間跟探險者一樣,對于身高183cm的體驗者來說基本沒有剩余。
既然存在第三排座椅,那進出第三排的便利性是必須要考量的。想要進出兩車的第三排,都僅需一個步驟便可將第二排座椅翻折或向前推,操作還是挺便利的。不過途昂的第二排座椅只能向前挪,不能像探險者一樣向前翻折,但得益于途昂后門開口比探險者大,因此二者的實際進出第三排的通道差不多大。
總體來看,探險者的車內儲物空間還是挺豐富的,基本能夠滿足日常使用需求,倘若能再設置幾個卡槽那會更好。相比之下,途昂的儲物空間更多,空間利用率也更高,儲物格的位置及尺寸也都很合理。
福特造較大尺寸SUV的經驗還是很豐富的,前面提到的相當人性化的電動調節(jié)踏板以及在后備廂里設置的第三排座椅放倒、立起按鍵,都能體現出福特在這一領域老道的經驗。
途昂的后備廂最小容積為409L,最大可擴充至2415L。福特官方沒有公布探險者的后備廂容積,但目測還是很可觀的。從實際的測量數據來看,途昂的后備廂容積比探險者更大。
在第三排座椅立起時,兩車依舊都能夠同時裝下尺寸為20、24、28英寸的三個拉桿箱,不過都需要通過合理的擺放才能放進去,基本算是打成平手。
整體的乘坐空間和儲物空間,都是途昂表現得更好一些,途昂乘坐空間的靈活度更高,車內儲物空間無論是數量還是質量途昂都要好于探險者,后備廂容積也比探險者更大。途昂的儲物空間體現出了德國人的縝密思維,而探險者則反映出了美國人的不拘小節(jié)。
好評理由:
差評理由: