■ 內(nèi)飾設(shè)計和用料做工

◆ 東風(fēng)本田 CR-V

　　本田的內(nèi)飾設(shè)計一向?qū)�檔次感和實用性結(jié)合得很好，在CR-V上的效果同樣不差，中控臺線條舒展，視覺上增加了車廂的寬度。中控臺簡潔大方，雙屏幕設(shè)計也增加了檔次感。

　　中控部分音響和空調(diào)系統(tǒng)在使用上基本沒有大問題，雖然存在擋把P擋位置妨礙操作的情況，但是問題比翼虎要輕。由于CR-V的中控系統(tǒng)并未隨雅閣和凌派一起升級，因此音響系統(tǒng)iPhone 5和三星Note II都無法識別，令人遺憾。

　　不過，用料方面，CR-V卻是5款車中最差的，中控臺上完全見不到軟性覆蓋件，車內(nèi)充斥著各種手感冰涼的塑料件，唯一的亮點可以說是中控上的兩條啞光木紋裝飾。當(dāng)然，若論做工，CR-V還是值得信賴的。

◆ 上海大眾 途觀

　　途觀內(nèi)飾布局我們都再熟悉不過了，典型的大眾范兒：方方正正的線條搭配上黑下米的配色，比較亮眼的部分是空調(diào)出風(fēng)口附近加入不少銀色亮面裝飾，看起來顯得更年輕。不過，整體上看它還是缺少新意，視覺上并沒有它的幾個日系對手那么顯檔次。

　　使用方面，途觀成熟度極高的內(nèi)飾布局基本挑不出瑕疵，畢竟已經(jīng)有無數(shù)大眾車型驗證過這套內(nèi)飾的實用性。音響系統(tǒng)對蘋果設(shè)備的支持良好，但無法識別三星Note II手機(jī)。

　　用料方面，途觀符合同級別的水準(zhǔn)，內(nèi)飾用料搭配合理，不少細(xì)節(jié)地方還覆蓋了絨布材質(zhì)，這是它與同級別對手相比的優(yōu)勢所在。做工方面它也是一絲不茍，內(nèi)飾各個部件的裝配都顯得很牢靠，讓人挑不出什么毛病。

◆ 一汽豐田 RAV4

　　RAV4的內(nèi)飾一看就是專門為年輕人準(zhǔn)備的，在所有6款車中最具有視覺沖擊力，撞色拼接的搭配顯得很有檔次。中控臺的設(shè)計富有層次感，看起來甚至有點雷克薩斯的感覺。三輻方向盤造型陽剛，尺寸偏大，更適合男性消費者。

　　車內(nèi)所有按鈕個頭都不小，手感和質(zhì)感也都不錯，雖然每個按鈕傻大傻大的看起來有點愣，但是用起來真心方便。讓人糾結(jié)的是，躲在中控下方的一排按鈕，首先是位置的擺放有些混亂，而且位置過低，視線容易被中控臺遮擋，行駛中使用的話會有安全隱患。至于音響系統(tǒng)兼容性，RAV4可以方便的識別iPhone 5，同樣無法識別三星Note II。

　　用料方面，RAV4內(nèi)飾覆蓋件使用的軟性材質(zhì)比較少，中控臺上方使用的都是硬塑料，但手套箱上方和車門門板上大量使用了皮革包裹。內(nèi)飾做工方面，RAV4也是6款車中問題最多的，內(nèi)飾接縫毛邊的情況較多，空調(diào)出風(fēng)口和中控臺裝配也有松動的情況。