親民車之爭！TRAX創(chuàng)酷對比福特翼搏

羅浩

2014年05月13日 21:17 原創(chuàng) 來源：汽車之家專業(yè)評測團隊

收藏閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

　　最后一起來看看配置。兩款車整體上有明顯差價，翼搏全系頂配的1.5L自動尊貴型的售價僅為12.78萬元，而創(chuàng)酷自動擋最便宜的1.4T兩驅自動舒適型也要13.19萬元。因此如果以這兩款價格相近的車型來比較，那么翼搏的配置優(yōu)勢就十分明顯了：前排側氣囊和前后排側氣簾、無鑰匙進入和無鑰匙啟動、電動天窗、自動空調、倒車雷達、車載藍牙以及多功能方向盤等配置都是創(chuàng)酷自動舒適型所不具備的，而創(chuàng)酷唯一多出的就是有電加熱外后視鏡。

創(chuàng)酷翼搏配置對比
	TRAX創(chuàng)酷 1.4T自動兩驅舒適型	翼搏 1.5L 自動尊貴型
前/后排側氣囊：	-	前●
前/后頭部氣囊（氣簾）：	-	前●/后●
無鑰匙啟動系統：	-	●
無鑰匙進入系統：	-	●
電動天窗：	-	●
多功能方向盤：	-	●
前/后駐車雷達：	-	●
藍牙/車載電話：	-	●
后視鏡加熱：	●	-
空調控制方式：	手動●	自動●
指導價：	13.19萬元	12.78萬元

　　創(chuàng)酷比較值得購買的應該是指導價14.39萬元的1.4T兩驅自動豪華型，與翼搏1.5L尊貴型相比較的話，它在舒適性配置方面最大的特點就是MyLink人機交互系統，由一個7英寸的觸摸顯示屏來完成所有操作，功能非常強大。

　　除此之外創(chuàng)酷還多了自動頭燈和后視鏡加熱，但仍然沒配備側氣簾、無鑰匙進入和啟動以及自動空調，而這些都是翼搏所具有的。所以從配置方面來說，翼搏還是具有很強的吸引力。

● 總結：

　　總的來說，雪佛蘭 TRAX創(chuàng)酷和福特翼搏都對得起它們的售價。TRAX創(chuàng)酷在動力、舒適性、做工用料以及人性化設計方面表現不錯，而翼搏則提供與TRAX創(chuàng)酷基本相同的空間，另外配置上也有自己的優(yōu)勢，同時價格更加便宜。

　　至于誰更親民，也許有人會說價格便宜的更親民，其實這不僅是價格問題，還要看它的實際表現。如果你注重動力性能，并且對內飾做工要求更高，那么應該果斷選擇TRAX創(chuàng)酷，比翼搏多花的3萬元還是物有所值的。當然如果你想省錢的話，對動力和做工沒什么要求，喜歡個性一點的外觀，翼搏無疑是更實惠的選擇，畢竟在最基礎的空間實用性方面，它并不比創(chuàng)酷差，在個別亮點配置上甚至還有優(yōu)勢。（文/圖/攝影汽車之家羅浩）

相關鏈接：