暗戰(zhàn) 逍客2.0四驅(qū)版對(duì)比途勝2.0四驅(qū)版
● 相同的軸距尺寸讓逍客和途勝的座椅空間相差無(wú)幾
雖然在車身尺寸上，逍客看起來(lái)會(huì)顯得略微小巧，但巧合的是，逍客的軸距居然與途勝完全相同，同為2630mm，這就為它們營(yíng)造出寬大的車內(nèi)空間，無(wú)論前排還是后排座椅，都有充裕的頭部和腿部空間，二者的差距并不明顯。
『逍客的座椅為真皮包裹，舒適度和支撐力要強(qiáng)于途勝』
『后排座椅的乘坐空間令人基本滿意，但椅面的長(zhǎng)度有些短』
『放平后排座椅的逍客能夠帶來(lái)充足的行李空間，行李箱開(kāi)口略小于途勝』
只不過(guò)逍客為其2.0四驅(qū)最高配車型裝備了真皮座椅，視覺(jué)效果會(huì)更有檔次，乘坐舒適度也加強(qiáng)不少，但后排座椅較短的椅面對(duì)于腿部的支撐略顯不足。
『途勝織物面料的座椅至少在視覺(jué)上就低了一個(gè)檔次』
『途勝的后排座椅的頭部空間要略強(qiáng)于逍客』
『后排座椅放倒后同樣能夠帶來(lái)超大的行李空間，行李廂的開(kāi)口也更大』
相比之下，北京現(xiàn)代則顯得稍稍有些吝嗇，途勝的2.0四驅(qū)版本只有織物座椅可供選擇，雖然質(zhì)感不會(huì)受到太多影響，但無(wú)疑會(huì)略微降低車型的視覺(jué)檔次。相對(duì)較為保守的尾部造型卻為途勝贏得了更大的行李空間，而且行李艙還提供了兩種開(kāi)啟方式，在車后空間不足以開(kāi)啟行李艙門的情況下可通過(guò)開(kāi)啟后窗輕松放入或取出物品，同時(shí)也照顧了力量較小的女性顧客。
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：