空間的部分兩臺(tái)車軸距和長(zhǎng)度有所區(qū)別,車輛外部更占優(yōu)勢(shì)的Model 3后排腿部空間更好,中間底部也有放腳的位置。Polestar 2相對(duì)軸距短了一些,后排腿部空間沒有Model 3那么大,但乘坐舒適性會(huì)更好一些,它的座椅填充物會(huì)更軟,座椅更貼合身體一些。
動(dòng)力部分兩臺(tái)車都是單電機(jī)的版本,想要性能這兩臺(tái)車也都提供了四驅(qū)雙電機(jī)版本供選購(gòu)。Polestar 2采用前部單電機(jī),功率有170kW,官方0-100km/h加速成績(jī)?yōu)?.4秒。Model 3采用了后部單電機(jī)的配置,功率比Mode 3更大一些為194kW,官方0-100km/h加速成績(jī)6.1秒。電池組Polestar 2是78kWh三元鋰電池,Model 3是60kWh磷酸鐵鋰電池,續(xù)航表現(xiàn)Polestar 2(參數(shù)|詢價(jià))更占優(yōu)勢(shì)。
總結(jié):
不論是Polestar 2還是Model 3,都展現(xiàn)出當(dāng)下流行的極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)風(fēng)格,Polestar 2設(shè)計(jì)更用心一些,也有著更多細(xì)節(jié)和質(zhì)感,對(duì)于追求品質(zhì)感的消費(fèi)者來說是很好的選擇。Model 3則更加創(chuàng)新,內(nèi)飾僅保留了很少的操作部分,對(duì)于嘗鮮求新的消費(fèi)者來說它更適合。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: