●空間及儲物
作為中型轎車,乘用空間和座椅舒適度是非常重要的。尤其對于凱美瑞(參數(shù)|詢價)和亞洲龍,大家對他們的期待絕不止好看而已。
兩款車的座椅在造型設(shè)計上基本一致。配置來看,亞洲龍2.0L、2.5L的汽油、2.5L混動車型的進(jìn)取版車型匹配了織物座椅和手動座椅調(diào)節(jié),其他車型均匹配了皮革座椅和主、副駕座椅電動調(diào)節(jié)。而凱美瑞只在2.0E和2.0S兩款車型匹配了織物座椅和手動座椅調(diào)節(jié),而在剩下的皮革座椅當(dāng)中,鋒尚版車型全部沒有副駕電動座椅調(diào)節(jié)。
后排乘坐空間是兩款車的區(qū)別所在。凱美瑞平直的車尾線條給乘坐者頭部多出了兩指的空間。而亞洲龍溜背的線條之下乘坐空間稍遜一籌。
頂配車型沒有后排座椅加熱,這再一次體現(xiàn)了兩款車在整體配置級上的差異。畢竟兩款頂配車相差了1萬元的價格。差出方向盤加熱、后排座椅加熱等功能也屬正常。
兩車的儲物空間基本相似,雖然細(xì)節(jié)上略有不同,但我認(rèn)為并沒有質(zhì)的差別。不過在對比空間之余,你一定看到了亞洲龍門板上菱形的皮革縫線裝飾,樣式大氣好看,而這是頂配的凱美瑞車型也沒有的。正是這種用余光能看到的大氣感,會給人帶來不少好感。
后排能否放倒取決于車輛的配置。亞洲龍和凱美瑞后排中央扶手上有功能調(diào)控區(qū)域的車型,后排座椅均無法放倒。我們拍攝的鋒尚版凱美瑞后排座椅可以放倒,且在后備廂處有提手可以提拉放倒后排座椅。而亞洲龍為頂配車型,因此不能放倒。
●動力
兩款車在動力配置上完全相同,都是有純汽油和混動,汽油又分為2.0L和2.5L兩個配置級,參數(shù)上沒有任何差別。同時兩款車都匹配了前麥弗遜式獨(dú)立懸架,后E型多連桿式獨(dú)立懸架。
●頂配車型價格&配置差異
為了更清晰地看出亞洲龍和凱美瑞在配置級上的差別,下面列出了兩款車2.5L混動頂配車型的價格及配置差異:
通過對比可以看出,兩款車的頂配車型在配置級上有差別,亞洲龍雖然整體官方價格貴了一萬,但配置更豐富,而凱美瑞則做出差異化,匹配了前排隔音玻璃、手動遮陽簾等配置。
這里選用了2.5S鋒尚版而非2.5HS鋒尚版與亞洲龍的Touring版本相比,原因是除了有混動動力系統(tǒng)以外,2.5HS版本的凱美瑞在配置上并不如2.5S版本豐富。對比看來,雖然Touring版亞洲龍比2.5S鋒尚版凱美瑞貴了2.2萬元,但在配置上,亞洲龍更多的是舒適性配置,而凱美瑞則更注重GPS導(dǎo)航等實用性配置,在運(yùn)動包圍方面內(nèi)容也更豐富,定位更加清晰。
●市場折扣及網(wǎng)友評價
網(wǎng)上顯示亞洲龍的市場普遍現(xiàn)象是加價六千元左右,現(xiàn)車較少,需要等大約三個月左右,而凱美瑞整體有約五千元的折扣。不過經(jīng)過實際電話探訪我們發(fā)現(xiàn),部分門店對亞洲龍不僅有現(xiàn)車,也有折扣,只是要到店詳談才行。
●總結(jié):
通過詳細(xì)的比對,首先看出,亞洲龍和凱美瑞在整體的定位上有較大差異。亞洲龍整體更貴、更舒適、內(nèi)飾設(shè)計更正統(tǒng),高配車型有皮革的門板花紋細(xì)節(jié)。而凱美瑞則推出了三款鋒尚版車型,且有雙色車身、完全不同的中網(wǎng)樣式等相關(guān)一系列套件與之相匹配。亞洲龍的車身尺寸更長,給人更流暢有氣勢的感覺。而凱美瑞的整體設(shè)計更有年輕感。
如果尋求豪華感和商務(wù)氣質(zhì),我會認(rèn)為亞洲龍是更好的選擇,它在這領(lǐng)域的各方面定位都更加純粹,整體配置級也更高。如果在實用中尋求一些運(yùn)動性和價格上的優(yōu)異性,我會認(rèn)為凱美瑞更值得推薦。它省去了一些相對奢侈的配置,且在細(xì)節(jié)處更花心思,讓年輕運(yùn)動感表現(xiàn)得恰到好處。雖然之前的凱美瑞在國人心中一直是偏于商務(wù)的形象,不過既然要選,何不選擇性格更鮮明的那一面呢?面對這兩款車,您會如何選呢?(圖/文 汽車之家 徐澄 攝 王申 徐澄 謝玥)
好評理由:
差評理由: