亚洲中文无码卡通动漫_亚洲精品偷拍自综合网_国产在线精品观看_污污网站在线免费观看

當前位置:首頁 選車導(dǎo)購 車型PK 正文

汽車漆面厚度測試報告(六):13款SUV

收藏 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

● 12款SUV車型漆面測試星級評分(奧迪Q7因數(shù)量不足故不參與評分)

  為了更方便直觀的查看同級別各款車的對比數(shù)據(jù),我們針對漆面測試數(shù)據(jù)進行了星級評分,規(guī)則如下:

1、漆面厚度均值大于等于120μm 的車,可以獲得★的評分(測試車身三處漆面厚度最高分★★★)


  我們根據(jù)國標《QC T 484-1999漆面質(zhì)量標準》對車輛的漆面厚度進行最小值的限制。什么是最小值限制呢,也就是拋開漆面質(zhì)量先不談,就是這個車的漆面不能低于多少um才是合格。

  根據(jù)這個標準中的TQ2項目,我們將漆面最小值分為兩種參考標準:

  第一:是針對最便宜的純?nèi)腴T經(jīng)濟型微型車(裸車價低于5萬)的標準,它的漆面最薄不能低于90um即可,我們對這個檔次車型的漆面厚度要求可以說是比較低的 。低于90um視為漆面偷工減料。

  第二:標準是針對高于5萬元的任何車型的標準,這個標準就要提高了一些:最低不能低于120um(硬性指標)。低于120um視為漆面偷工減料。

<注:大家能發(fā)現(xiàn)一個問題,兩個標準中都沒有厚度上限的要求,理論來說,漆面越厚越佳,但是我們也不會忽略那些很怪異的數(shù)值結(jié)果,比如車價10萬,但是擁有和大于百萬車型一樣的200多um厚度,這也是不正常的,在這里我們就會針對具體車型具體分析,肯定不會教條的執(zhí)行漆面越厚越佳的邏輯了。>


2、最大漆面厚度差值小于等于20μm 的車,可以獲得★的評分(測試車身三處的最大厚度差值最高分★★★)


  根據(jù)某些廠商對膜厚標準的要求,我們將最大漆面厚度差值按±20μm為參考。

<注:一般車廠涂裝工序會在4道左右,根據(jù)每道工序按±5μm為參考標準,我們把最大差值定為20μm。另外,一些豪華車為了保證優(yōu)良的漆面,其涂裝工序可能會有多道,假設(shè)會有7道的話,最大差值可能會在±35μm。如果車價在40萬元以內(nèi),漆面厚度差值超過20μm之多,我們認為這樣不太正常。>


12款SUV車漆面測試星級評分(Q7不參與評分,鋁制部件車型滿分為4星)
車型 漆面平均厚度評分 最大差值評分 綜合評分
東風本田CR-V ★★★ ★★★★☆☆
三菱Outlander ★★ ★★ ★★★★
奇瑞瑞虎 ★★ ★★★ ★★★★★
斯巴魯森林人 ★★★ ★★ ★★★★★
英菲尼迪EX ★★★ ★★★ ★★★★★★
寶馬X5 ★★ ★★ ★★★★
奔馳ML ★★★ ★★★ ★★★★★★
鈴木吉姆尼 ★☆ ★★★ ★★★★☆☆
進口普拉多 ★★★ ★★☆ ★★★★★
起亞獅跑 ★★★ ★★★ ★★★★★★
現(xiàn)代途勝 ★★★ ★★★★☆☆
日產(chǎn)逍客 ★★ ★★★ ★★★★★

  對于我們所測試的13款SUV車型,最終結(jié)果有4款車型獲得了滿分的成績,它們分別是:三菱Outlander、英菲尼迪EX、奔馳ML和起亞獅跑。另外有諸如CR-V、瑞虎和逍客等車型單車漆面效果非常的棒,卻僅僅是因為多車之間的差值控制不好導(dǎo)致丟掉了評分,非?上А

  有部分網(wǎng)友質(zhì)疑,在測漆面的時候應(yīng)該先洗車,由于客觀條件的原因無法做到。但在每次測試之間,我們會將被測部分周圍的灰塵進行擦拭。以保證數(shù)據(jù)的準備性。同時也非常感謝廣大網(wǎng)友對汽車之家的支持與關(guān)注。(文/汽車之家 黃正橋  攝/李店斌 黃正橋  數(shù)據(jù)整理/李店斌 盛元珺 黃正橋)


系列總結(jié):對于本次汽車之家推出的油漆測試選題,旨在于向廣大車友進行一個數(shù)據(jù)的展示平臺,正如之前的文章下方部分網(wǎng)友所說的一樣,僅僅測試漆面的厚度無法真實并全面的說明眾多車型的孰好孰壞。但因為數(shù)據(jù)的公開所引起的廠商重視性和廣大車友對于從未考慮過的油漆品質(zhì)角度的思考,這點是非常重要的!對于本次系列評測無論您是支持,還是反對,編者都歡迎您在留言中給出您寶貴的意見,我們必將收集起大家的意見,在將來的評測文章中進一步加以完善。最后再次感謝所有讀者對于本次車漆厚度評測的支持,請繼續(xù)關(guān)注和支持汽車之家,并提前祝大家新年快樂,萬事如意!

                      —— 汽車之家 上海編輯部

 

向編輯黃正橋提問
共16頁<>
文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中