○ 后懸架結(jié)構(gòu)與細(xì)節(jié)
后懸架部分,兩款車的結(jié)構(gòu)不能說略有不同吧,也只能說毫不相干。飛凡F7(參數(shù)|詢價)采用了很多中高端車型上常見的五連桿式后懸架,結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,并且理論上兼容后輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng),對于操控性與舒適性兼顧的不錯,比亞迪漢則沿用較早的設(shè)計,采用三連桿結(jié)構(gòu),整個懸架特性與麥弗遜比較類似。
可能有朋友會說,這兩款車的后懸架為啥看上去一個很復(fù)雜,一個空空蕩蕩的?除了懸架本身的復(fù)雜程度之外,兩款實拍車型的驅(qū)動形式也完全不同,實拍的飛凡F7采用后驅(qū)形式,電機在后軸位置,比亞迪漢則是前驅(qū)形式,電機位于前端。
后剎車部分,兩款車在卡鉗配置上為主流水平,飛凡F7采用內(nèi)通風(fēng)盤剎車,對于散熱來說理論上更好一些。此外,后輪拱前沿位置,飛凡F7要多一個用于空氣動力學(xué)優(yōu)化的導(dǎo)板。
○ 其它細(xì)節(jié)
其它細(xì)節(jié)方面,兩款車也有著不小差異。底護板方面,兩款車均采用樹脂材質(zhì)全包覆底盤,無論前部還是后部都包的嚴(yán)嚴(yán)實實,非常平整,盡可能優(yōu)化空氣動力學(xué)以提高中高速續(xù)航表現(xiàn)。飛凡F7連后懸架下控制臂都具備護板,而比亞迪漢則是在電池包兩側(cè)額外增設(shè)護板,整個電池包也更窄一些。
○ 編輯總結(jié)
總體來看,在底盤硬件方面,飛凡F7似乎是“完勝”的狀態(tài),無論結(jié)構(gòu)還是材質(zhì)來說,后起之秀的實力不可小視,開起來與坐起來的感覺也還不錯。當(dāng)然,這不是說比亞迪漢就一無是處,雖然誕生的更早,但更簡單的結(jié)構(gòu)卻在改款優(yōu)化調(diào)校之后有著令人印象深刻的底盤表現(xiàn),不得不說這調(diào)的有點水平。所以綜上所述,底盤硬件只是代表了一方面,調(diào)校也很重要,當(dāng)然我們也要感謝這個“狂卷”的市場,讓我們能夠以更低的價格獲得更好的硬件配置,無論飛凡還是比亞迪,大家都是好樣的。ㄎ/圖 汽車之家 舒寧)
好評理由:
差評理由: