- 后懸架結(jié)構(gòu)和底盤(pán)細(xì)節(jié)
對(duì)于大眾MQB模塊化平臺(tái)的車(chē)型來(lái)說(shuō),后懸架可以選擇多連桿式獨(dú)立懸架和扭轉(zhuǎn)梁式非獨(dú)立懸架兩種類(lèi)型,而目前在CMA架構(gòu)誕生的車(chē)型只有前者一種選擇。在奧迪A3(參數(shù)|詢(xún)價(jià))和領(lǐng)克03這兩款緊湊車(chē)三廂車(chē)上,兩者都采用了多連桿式獨(dú)立懸架。
從后懸架結(jié)構(gòu)和材質(zhì)來(lái)看,奧迪A3和領(lǐng)克03的并沒(méi)有太過(guò)明顯的區(qū)別,鋼材質(zhì)的控制臂也是緊湊型車(chē)慣用的材質(zhì),畢竟在輕量化與成本之間,廠商也要做出平衡性的決策。
與前懸架相比,兩車(chē)在后懸架結(jié)構(gòu)和用料方面的差異更小。當(dāng)然駕駛感受不僅與結(jié)構(gòu)和材質(zhì)相關(guān),還與工程師的調(diào)校有關(guān),但不管怎樣,底盤(pán)硬件上誕生于CMA架構(gòu)的領(lǐng)克03是不輸于奧迪A3的。
總結(jié):
從底盤(pán)結(jié)構(gòu)上來(lái)看,誕生于MQB平臺(tái)的奧迪A3和來(lái)自CMA架構(gòu)的領(lǐng)克03有著諸多的相似之處,二者不分伯仲。但是從材料和底盤(pán)的防護(hù)方面來(lái)看,領(lǐng)克03甚至在部分領(lǐng)域相較于豪華品牌車(chē)型奧迪A3更下血本、用料更好。當(dāng)然,底盤(pán)的結(jié)構(gòu)和用料只能說(shuō)明一部分,并非材料越好開(kāi)起來(lái)的感受也越好,但是至少在硬件層次,領(lǐng)克03絲毫不輸給奧迪A3,這已經(jīng)足以說(shuō)明問(wèn)題了。(文/圖 汽車(chē)之家 苗帥)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: