[汽車之家 資訊]  據(jù)外媒報(bào)道，日本政府將制定一份指導(dǎo)方針，幫助企業(yè)在開發(fā)智能網(wǎng)聯(lián)汽車的過程中避免專利訴訟，這是企業(yè)在開發(fā)智能網(wǎng)聯(lián)汽車時(shí)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)之一。

　　日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的指導(dǎo)方針將列出一個(gè)企業(yè)協(xié)商“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”（standard essential patent，SEP）費(fèi)用的四步方案，并基于專利持有人提供的侵權(quán)證據(jù)�！皹�(biāo)準(zhǔn)必要專利”是指為了使工業(yè)產(chǎn)品符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而必須使用的專利技術(shù)。

　　智能網(wǎng)聯(lián)汽車需要使用4G等通信“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”的技術(shù)，因此，諾基亞和日本電報(bào)電話公司（NTT）等48家公司已要求本田等日本汽車制造商支付專利費(fèi)�！皹�(biāo)準(zhǔn)必要專利”糾紛的根源在于哪種專利是“至關(guān)重要的”。一項(xiàng)研究估計(jì)，專利持有人宣布的近4.1萬個(gè)用于5G無線通信的標(biāo)準(zhǔn)必要專利中，只有33%是真正意義上的“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”。

　　此前，通信硬件制造商之間的專利糾紛一般都是通過交叉許可來解決的，在這種情況下，雙方的專利費(fèi)往往會(huì)相互抵消。交叉許可一般指許可雙方將各自的專利權(quán)、商標(biāo)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)使用權(quán)相互許可，供對(duì)方使用。但是，目前通信技術(shù)專利已經(jīng)不僅僅在通信行業(yè)使用，汽車制造商難以采用交叉許可的方法來解決專利糾紛。

　　雖然日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的指導(dǎo)方針不具有法律效力，但對(duì)那些缺乏處理專利糾紛經(jīng)驗(yàn)的公司來說非常有意義。“日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提供了一種不同于民事訴訟或反壟斷機(jī)構(gòu)干預(yù)的方法，企業(yè)在解決專利糾紛時(shí)將有更多的選擇，”一位國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛領(lǐng)域的日本律師表示。（編譯/汽車之家 馬艾駿）

查看同類文章：

帶你懂行業(yè)

電動(dòng)車車聞

更多精彩內(nèi)容：

二手車資訊

預(yù)售價(jià)

>>汽車之家車聞-快速真實(shí)的報(bào)道 深入犀利的點(diǎn)評(píng)<<