不知道大家有沒(méi)有留意到,隨著未來(lái)汽車(chē)的發(fā)展方向發(fā)生變化,很多車(chē)設(shè)計(jì)風(fēng)格也變得更加大膽。當(dāng)然,歷史上的革新運(yùn)動(dòng)永遠(yuǎn)是不缺爭(zhēng)議的,在汽車(chē)領(lǐng)域上也一樣,一些“違反常理”的設(shè)計(jì)風(fēng)格一時(shí)之間很難讓人接受。不過(guò),仍然有人提出不同的觀點(diǎn),比如電動(dòng)車(chē)為什么一定要保留那么多傳統(tǒng)燃油車(chē)上的設(shè)計(jì)元素?有必要嗎?所以下面我們來(lái)聊聊,當(dāng)油車(chē)變成電動(dòng)車(chē)之后,新奇設(shè)計(jì)和固有審美是否有出現(xiàn)沖突?
在本次慕尼黑車(chē)展中,很多“奇奇怪怪”的車(chē)型首次和大家見(jiàn)面,隨之而來(lái)的問(wèn)題也不斷涌出,比如一個(gè)典型的問(wèn)題,“純電動(dòng)車(chē)前機(jī)艙里面沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,為什么就不能設(shè)計(jì)的更激進(jìn)一點(diǎn)呢?”,接下來(lái)我們從設(shè)計(jì)原理、碰撞安全以及審美習(xí)慣三個(gè)方面來(lái)看。
純電動(dòng)車(chē)并沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,在設(shè)計(jì)之初并不用去照顧這兩者的位置碼放,因此可以為了滿(mǎn)足風(fēng)阻系數(shù)或車(chē)內(nèi)空間將A柱盡可能前移,使前機(jī)艙長(zhǎng)度縮短。還記得第一次看到ID.4 X(參數(shù)|詢(xún)價(jià))的時(shí)候,相比大眾的其他車(chē)型,我會(huì)一時(shí)之間覺(jué)得這款車(chē)的車(chē)頭太短了。直到后來(lái)才意識(shí)到,對(duì)于電池布置在車(chē)輛底部的電動(dòng)車(chē)而言,在空間大小方面,拉長(zhǎng)軸距可以容納尺寸更大的電池,而且對(duì)車(chē)內(nèi)的空間也是有好處的,不過(guò)會(huì)壓縮前懸架和后懸架的距離,這也就是為什么會(huì)給人一種車(chē)頭變短的視覺(jué)效果。
如果從碰撞安全的角度來(lái)看,車(chē)輛前機(jī)艙的長(zhǎng)度也不能設(shè)計(jì)的太短。以燃油車(chē)為例,從防撞梁到動(dòng)力總成前端之間的距離L2,從動(dòng)力總成后端到防火墻的距離是L3,一般來(lái)說(shuō),這兩部分區(qū)域的距離越大,車(chē)身前端的吸能潛力越好,對(duì)乘員艙的侵入量和乘員傷害就越小。
如同影視明星們一樣,不凡的身價(jià)通常有著不凡相貌,在豪華車(chē)上也印證了這一點(diǎn)。在車(chē)展上對(duì)豪車(chē)加長(zhǎng)的前機(jī)艙印象深刻,這一潮流似乎從汽車(chē)發(fā)明至今的一百多年歷久未變,所以出于對(duì)造型美學(xué)的慣性發(fā)展,人們很容易將“長(zhǎng)前機(jī)艙”與“豪華車(chē)”在潛意識(shí)中劃上了等號(hào),所以這種審美是難以在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)的。
此外,有很多網(wǎng)友在Model Y亮相的時(shí)候就吐槽過(guò),“該車(chē)從外觀上看起來(lái)并不像個(gè)SUV,更像是一個(gè)跨界車(chē)型!逼鋵(shí)該車(chē)同樣是受到了電池的影響,由于電池侵占了車(chē)輛底部的部分空間,導(dǎo)致車(chē)內(nèi)的垂直空間受到了壓縮,用戶(hù)的頭部空間也就受到了限制。
最后一點(diǎn)想和大家說(shuō)的就是車(chē)輛的風(fēng)阻問(wèn)題。純電動(dòng)車(chē)為了延長(zhǎng)續(xù)航,風(fēng)阻是至關(guān)重要的一環(huán)。大多數(shù)的純電動(dòng)車(chē),外觀設(shè)計(jì)越來(lái)越圓滑和溜背,比如特斯拉就是全系溜背的造型,就連很多燃油車(chē)都在拼命通過(guò)空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)來(lái)降低油耗。在慕尼黑車(chē)展中,梅賽德斯-奔馳帶來(lái)了奔馳EQG純電動(dòng)的概念車(chē),方方正正的大盒子造型,使其剛一出現(xiàn),便遭到很多網(wǎng)友的質(zhì)疑的吐槽。
不過(guò)無(wú)論是“豪華”代名詞S級(jí),還是叱咤賽場(chǎng)的AMG,紛紛都帶來(lái)了電動(dòng)化的相關(guān)產(chǎn)品,包括德系硬漢G級(jí),這個(gè)最初應(yīng)軍方要求研發(fā),卻在民用車(chē)市場(chǎng)大放光芒的家伙,歷經(jīng)40余載發(fā)展,如今或許不僅是一款產(chǎn)品,它更是奔馳的ICON,所以對(duì)于這款純電動(dòng)奔馳EQG,你怎么看,歡迎大家來(lái)評(píng)論區(qū)討論一番。
編輯點(diǎn)評(píng):
燃油車(chē)存在的時(shí)間較長(zhǎng),使我們有先入為主的判斷,所以新能源車(chē)的造型設(shè)計(jì)會(huì)使我們對(duì)原有的審美產(chǎn)生質(zhì)疑,但我覺(jué)得這種質(zhì)疑需要時(shí)間去消化,一方面可以讓新能源車(chē)的設(shè)計(jì)找到自身的“軌道”,另一方面是我們或?qū)⑷チ?xí)慣新能源未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)及方向,對(duì)于新能源車(chē)型未來(lái)的變化,我們將拭目以待。(文/圖 汽車(chē)之家 蔡思卓)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: