梅賽德斯-奔馳E級(jí):長(zhǎng)軸VS標(biāo)軸,誰(shuí)才是中大型車該有的樣子?
體驗(yàn)完火爆的奧迪車型之后,我們走到了頗具豪華感的奔馳展臺(tái)上。在這里我們又找到了很好的對(duì)比車型——梅賽德斯-奔馳E級(jí)長(zhǎng)軸和標(biāo)軸版本。在本屆2020廣州車展上,E級(jí)標(biāo)軸版車型正式上市。乍眼一看,兩個(gè)版本的車身側(cè)面設(shè)計(jì)可以說(shuō)是基本相同的,但仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn),兩輛車的后門三角窗設(shè)計(jì)完全不同,這就是長(zhǎng)、短軸距車最容易區(qū)分的地方。正因如此,標(biāo)軸版車型看著相對(duì)緊湊一點(diǎn),長(zhǎng)軸版車型則更顯大氣。
乘坐感受來(lái)看,對(duì)比長(zhǎng)軸和標(biāo)軸車型,其標(biāo)軸版確實(shí)略遜色于國(guó)產(chǎn)加長(zhǎng)軸距版,尤其坐在后排,由于后排座椅中央位置地臺(tái)占用了較多的腳部空間,導(dǎo)致其整體空間感并不佳。相比之下,長(zhǎng)軸版車型,后排明顯的加長(zhǎng),同時(shí)車內(nèi)用料也比標(biāo)軸版配置更豪華,增強(qiáng)了車內(nèi)乘坐的舒適性。
新款奔馳E級(jí)長(zhǎng)軸/標(biāo)軸車身尺寸對(duì)比(單位:mm) | |||||
車型 | 長(zhǎng) | 寬 | 高 | 軸距 | 軸距差 |
新款E級(jí)標(biāo)軸 | 4947 | 1852 | 1467 | 2939 | 140 |
新款E級(jí)長(zhǎng)軸 | 5078 | 1860 | 1490 | 3079 |
“坐在長(zhǎng)軸距版車型中,不自覺(jué)地的就翹起了二郎腿,這足以說(shuō)明這款車的空間感受非常棒。”李娜如是說(shuō)。從數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看,E級(jí)標(biāo)軸的長(zhǎng)寬高分別為4947/1852/1467mm,軸距為2939mm。而長(zhǎng)軸版的長(zhǎng)寬高分別為5078/1860/1490mm,軸距為3079mm,整車的車身尺寸可以說(shuō)是具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。
『梅賽德斯-奔馳E級(jí)標(biāo)軸版』
『梅賽德斯-奔馳E級(jí)長(zhǎng)軸版』
“對(duì)于奔馳E級(jí)而言,我認(rèn)為長(zhǎng)軸距版更能符合這款豪華中大型車的定位。”這是畢業(yè)從標(biāo)軸E級(jí)進(jìn)入到長(zhǎng)軸E級(jí)后的第一句話!皩(duì)于進(jìn)口的標(biāo)軸E級(jí)來(lái)說(shuō),我這樣體型的人坐在后排,其實(shí)空間方面依舊顯得很局促,但是長(zhǎng)軸車型多了整整140mm的距離,就讓我覺(jué)得非常舒適了。即便是以半躺的坐姿坐在后排,也不會(huì)覺(jué)得腿部空間過(guò)于狹窄,并且國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)軸車型的后排配置用料等都可以稱得上豪華!
“舉個(gè)例子,就拿后排中央扶手來(lái)說(shuō),進(jìn)口標(biāo)軸和國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)軸相比,恍惚間你甚至以為標(biāo)軸E級(jí)是個(gè)入門低配車。所以在不差錢的情況下,我個(gè)人建議還是選擇長(zhǎng)軸版。畢竟后排的舒適程度與大空間帶來(lái)的開闊感受,都讓人心曠神怡!毕萝嚭螽厴I(yè)不由自主的走到車頭前,“不不不,這和車標(biāo)沒(méi)關(guān)系,我在乎的是豪華中大型轎車帶來(lái)的完美乘坐感受!碑厴I(yè)摸著三叉星車標(biāo)說(shuō)到。
而李娜在一旁看著畢業(yè)頻頻點(diǎn)頭,“我覺(jué)得長(zhǎng)軸標(biāo)軸的后排空間都很香,沒(méi)有什么可挑剔的!碑(dāng)然,除了對(duì)這款車有著一定的心里定位外,李娜也表達(dá)出大多數(shù)女孩子對(duì)這輛車的態(tài)度!胺凑龑(duì)于我這類身材女孩子而言,長(zhǎng)軸、標(biāo)軸對(duì)我們差別并不大,我們買車也不會(huì)特別對(duì)比后排空間。人家看重的是品牌,誰(shuí)讓你跟我聊內(nèi)涵了?”李娜也摸著三叉星車標(biāo)說(shuō)道。
看了兩位編輯的乘坐體驗(yàn),感覺(jué)是不是被奔馳充值了?其實(shí)不然,奔馳對(duì)很多人來(lái)說(shuō),確實(shí)是一個(gè)比較向往的品牌。畢竟奔馳品牌自身就具有很高的調(diào)性,且旗下大部分車型也深受消費(fèi)者青睞。就拿長(zhǎng)軸E級(jí)的后排中央扶手來(lái)說(shuō),這就是國(guó)產(chǎn)車型的良心配置,所以對(duì)于乘坐感受有強(qiáng)烈要求的用戶們,奔馳E級(jí)這個(gè)“L”真的是太香了。家用也好、商用也罷,奔馳均能給出一份滿意的答卷。而標(biāo)軸車型的意義是什么?可能為了一些細(xì)分市場(chǎng),也可能為了一些更有駕駛要求的用戶,或者還有別的什么。用黑格爾的話來(lái)說(shuō),即存在即合理,長(zhǎng)軸與標(biāo)軸的選擇還是需要根據(jù)購(gòu)車人具體的使用剛需來(lái)判斷。
寶馬330Li xDrive M Performance/M3雷霆版:性能VS長(zhǎng)軸距,誰(shuí)更重要?
看著3系這一大長(zhǎng)串的車型名稱就感覺(jué)很動(dòng)感,但這輛裝配了M Performance運(yùn)動(dòng)套件的寶馬3系實(shí)打?qū)嵥阕鏖L(zhǎng)軸版車型。回頭再看向?qū)汃RM3雷霆版,嗯,標(biāo)軸車型真香!
此次廣州車展上全新的寶馬M3/M4均開啟了預(yù)售,并且M3的預(yù)售價(jià)格沒(méi)有過(guò)百,這對(duì)部分用戶來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的好消息。寶馬3系車型一直以操控聞名于世,歷代3系的操控都沒(méi)得說(shuō),更別說(shuō)M系列了。所以歷代3系也都在向著M3看齊,例如加裝一些M性能套件等。
尤其是我們這次乘坐的這款330Li xDrive M Performance車型,外觀就非常運(yùn)動(dòng),前包圍加裝了碳纖維前唇,換裝大尺寸的輪圈與剎車卡鉗,尾部還配有一個(gè)碳纖維的小擾流板,一切的外觀運(yùn)動(dòng)屬性均靠向M系列。但是在車內(nèi)空間方面,Li車型確實(shí)比M3要長(zhǎng)了不少,可是對(duì)于乘坐體驗(yàn),兩位編輯卻有一些獨(dú)到的看法。
3系標(biāo)軸/3系長(zhǎng)軸版/M3雷霆版 車身尺寸對(duì)比(單位:mm) | |||||
車型 | 長(zhǎng) | 寬 | 高 | 軸距 | 軸距差 |
3系長(zhǎng)軸 | 4829 | 1827 | 1463 | 2961 | 104 6 |
M3雷霆版 | 4794 | 1903 | 1433 | 2857 | |
3系標(biāo)軸 | 4719 | 1827 | 1459 | 2851 |
先來(lái)看數(shù)據(jù),在車身長(zhǎng)度、高度以及軸距方面,3系長(zhǎng)軸比M3車型要長(zhǎng)出了104mm,在后排乘坐空間方面肯定是要好出不少的,但是軸距與后排空間對(duì)具有運(yùn)動(dòng)性能的車型真的那么重要么?
坐進(jìn)寶馬3系長(zhǎng)軸版車型后,畢業(yè)表示:“在這個(gè)級(jí)別的車型中來(lái)說(shuō),腿部空間比想象中的大,乘坐體驗(yàn)也沒(méi)有很局促,雖然不能‘北京癱’一樣的躺著,但是3系Li這個(gè)加長(zhǎng)還是很明顯的,就加長(zhǎng)這件事來(lái)說(shuō),沒(méi)毛病!但是……”,畢業(yè)話鋒一轉(zhuǎn),“這是一輛四驅(qū)2.0T高功率版車型,還帶有M Performance的運(yùn)動(dòng)套件,我想購(gòu)入這輛車是因?yàn)槠溥\(yùn)動(dòng)屬性以及操控性能,并不會(huì)為了空間而選擇它。你看M3那個(gè)腿部空間,雖然等同于沒(méi)有,不過(guò)沒(méi)關(guān)系啊,那可是輛高性能車,后排重要么?”
而李娜對(duì)330Li車型的看法卻和畢業(yè)不一致,李娜表示:“如果我要購(gòu)入這樣一輛運(yùn)動(dòng)中型轎車,一定是要考慮后排的。我不會(huì)去跑賽道,但我又喜歡具有運(yùn)動(dòng)屬性的寶馬,所以我需要在擁有運(yùn)動(dòng)屬性的同時(shí),還可以找到家用的平衡點(diǎn),這樣購(gòu)車時(shí)家人也會(huì)支持我。畢竟一輛車全家用就需要多重屬性,我認(rèn)為寶馬這個(gè)‘L’加的非常好!崩钅葓(jiān)定的表示,“但寶馬M3就不一樣了,后排雖然沒(méi)有什么絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì),但這并不妨礙我對(duì)它的喜愛(ài)。3.0T渦輪增壓直列六缸發(fā)動(dòng)機(jī),510馬力,啥也不說(shuō)了,就是‘香’!”而且,李娜也提出了一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題,“如果我有一臺(tái)M3,我還會(huì)坐后排么?顯然是不會(huì)。所以后排重要么?”
通過(guò)兩位編輯的對(duì)話我們可以發(fā)現(xiàn),他們對(duì)寶馬M3車型的后排空間一致認(rèn)為不重要。但對(duì)于寶馬330Li車型的加長(zhǎng)就大相徑庭了。事實(shí)上,對(duì)于寶馬這樣的或者其他品牌中,類似于這個(gè)級(jí)別定為的運(yùn)動(dòng)型車,他們的購(gòu)買人群大部分都是對(duì)性能與操控方面有所考慮,而長(zhǎng)軸距意味著喪失部分操控與性能,所以這個(gè)加長(zhǎng)并不友好。
不過(guò),在現(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)有那么多人會(huì)跑賽道、改裝,但卻仍希望擁有一部看起來(lái)很厲害的車。那么,買一部外觀非常運(yùn)動(dòng)車型的同時(shí)又能兼顧日常的使用,何樂(lè)而不為呢?所以,在選車這方面沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò),只有需求的多與少,長(zhǎng)軸距與性能在用戶需求這個(gè)層次,或許可以兼得。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: