插電式混動(dòng)會(huì)否被新能源徹底“拋棄”?
在插電式混動(dòng)被踢出新能源車投資序列后,后續(xù)是否會(huì)被徹底踢出新能源汽車范圍,從而丟失補(bǔ)貼和積分資格乃至丟失路權(quán)優(yōu)待(牌照、限行等),都成為業(yè)界所關(guān)心的問(wèn)題。
首先,我們認(rèn)為:插電式混動(dòng)車型較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)都不會(huì)被徹底拋棄,仍然可以保留新能源汽車的光環(huán);但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,插電式混動(dòng)作為過(guò)渡性技術(shù)路線,其“政治地位”將持續(xù)走低。
1、戰(zhàn)略定位難以朝令夕改
歷年以來(lái),《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020)》《中國(guó)制造2025》《汽車產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》等國(guó)家部委出臺(tái)的相關(guān)政策/文件中都將插電式混動(dòng)定義為新能源汽車序列,從而給予了其極高的政治地位。
在國(guó)家戰(zhàn)略指引下,國(guó)內(nèi)車企包括比亞迪、上汽、長(zhǎng)安、長(zhǎng)城等多個(gè)車企均投入了大量精力來(lái)開(kāi)發(fā)不同的插電式混動(dòng)車型,并且將其濃墨重彩的寫入了企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃,如長(zhǎng)安汽車“香格里拉計(jì)劃”中提出:到2025年將推出21款全新純電動(dòng)汽車和12款插電式混合動(dòng)力汽車。
部分車企已發(fā)布插電式混動(dòng)車型 | |
車企 | 車型 |
WEY | WEY P8 |
奇瑞 | 艾瑞澤7e |
吉利 | 博瑞GE、帝豪PHEV |
漢騰 | 漢騰X7新能源 |
比亞迪 | 宋DM、秦、元新能源、唐新能源、F3新能源 |
上汽集團(tuán) | 榮威RX5新能源、榮威ei6、榮威e550、名爵6新能源 |
長(zhǎng)安 | CS75 PHEV、逸動(dòng)PHEV |
廣汽新能源 | 傳祺GS4新能源、傳祺GA5新能源 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán) |
由此來(lái)看,上至國(guó)家下至企業(yè),已經(jīng)緊密擁抱了插電式混動(dòng)。從這個(gè)角度來(lái)講,貿(mào)然出臺(tái)全面的“清退”政策,必將引發(fā)產(chǎn)業(yè)極大的震動(dòng)和持續(xù)不穩(wěn)定,這是管理層在決策時(shí)必然顧忌的事情。
2、巨額扶持打水漂誰(shuí)敢擔(dān)責(zé)
前文已經(jīng)講到,插電式混動(dòng)車型在歷年發(fā)展中獲取了巨額的國(guó)家和地方財(cái)政補(bǔ)貼資金扶持,這還不包括免購(gòu)置稅等優(yōu)惠。如若突然全面取消插電式混動(dòng)的新能源車資格,插電式混動(dòng)必然面臨斷崖式下滑,消費(fèi)者會(huì)大量轉(zhuǎn)移至純電動(dòng)或者普混(僅指2020年及以前)。
各車型政策對(duì)比 | |||
消費(fèi)者購(gòu)車元素 | 插電式混動(dòng)(假設(shè)取消) | 純電動(dòng) | 普混 |
國(guó)補(bǔ)/地補(bǔ) | X | √ | X |
限行 | X | √ | X |
限購(gòu) | X | √ | X |
限牌 | X | √ | X |
購(gòu)置稅 | X | √ | X |
油耗 | √ | √ | √ |
便捷性(充電) | X | X | √ |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán) |
斷崖式下滑直接表明了此前巨額的資金投入打水漂,而如此巨大的責(zé)任,預(yù)計(jì)是誰(shuí)也不敢承擔(dān)和應(yīng)對(duì)的。
3、前端準(zhǔn)入與后端管理是兩碼事
無(wú)論如何,《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》都屬于發(fā)改委出臺(tái)的文件,從行業(yè)管理角度而言是前端準(zhǔn)入。而后端的補(bǔ)貼、積分、路權(quán)等都屬于工信部、財(cái)政部、地方政府管轄范圍。
相關(guān)部門管理范疇 | |
部委 | 管理范疇 |
發(fā)改委 | 汽車產(chǎn)業(yè)投資、產(chǎn)業(yè)扶持 |
工信部 | 公告目錄、補(bǔ)貼目錄、積分核算 |
財(cái)政部 | 補(bǔ)貼目錄、免征購(gòu)置稅目錄及資金發(fā)放 |
公安部 | 綠色牌照發(fā)放 |
科技部 | 重大科技專項(xiàng)扶持 |
國(guó)家能源局 | 充電基礎(chǔ)設(shè)施 |
地方政府 | 地方補(bǔ)貼、地方限行限購(gòu)政策 |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán) |
從這個(gè)角度來(lái)講,插電式混動(dòng)車型從前端的投資類別中刪除,不能與后端的補(bǔ)貼、積分、路權(quán)直接掛鉤,發(fā)改委也不可能越權(quán)要求其他部委或者地方政府“步調(diào)一致”。
4、能源多元化需要插電式混動(dòng)支撐
前面三點(diǎn),都是從供給端的角度來(lái)思考和回答問(wèn)題,而環(huán)境端的情況也表明了插電式混動(dòng)的必不可少。從本質(zhì)上講,國(guó)家大力發(fā)展新能源汽車第一出發(fā)點(diǎn)仍然是能源,能源安全高于一切,包括環(huán)保和汽車產(chǎn)業(yè)本身。
而解決能源安全問(wèn)題,不能片面的采用全部改為用電的極端模式,這本身也是一種能源不安全。最為保險(xiǎn)的辦法是能源多元化,即在任何情形下都有快速應(yīng)對(duì)的解決方案。從這個(gè)角度來(lái)講,插電式混動(dòng)是車用能源多元化的必然選項(xiàng),構(gòu)建以純電為主,插電式混動(dòng)/天然氣/氫能為輔,汽柴油逐步削減的車用能源多元化格局,是決策者更為希望看到的局面。
5、插電式混動(dòng)使用優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯
從需求端來(lái)講,消費(fèi)者對(duì)于插電式混動(dòng)的認(rèn)可度也在不斷提升。實(shí)際上,從插電式混動(dòng)大本營(yíng)——上海的運(yùn)行數(shù)據(jù)來(lái)看,絕大多數(shù)車主的單日運(yùn)行里程在0-30公里以內(nèi),單日行駛60公里以內(nèi)的車輛更是在70%左右。這對(duì)于當(dāng)前大部分插電式混動(dòng)車型而言,其純電續(xù)航里程是可以輕松覆蓋的。
『數(shù)據(jù)來(lái)源:運(yùn)行監(jiān)控平臺(tái)』
其實(shí)不光是插電式混動(dòng),純電動(dòng)也一樣。大部分的純電動(dòng)單日行駛里程在10公里以內(nèi),說(shuō)明新能源汽車主要消費(fèi)群體根本不需要?jiǎng)虞m數(shù)百公里的純電續(xù)航里程,在大多數(shù)時(shí)候只是代步而已。
『數(shù)據(jù)來(lái)源:運(yùn)行監(jiān)控平臺(tái)』
從這個(gè)層面來(lái)講,當(dāng)前純電動(dòng)銷量強(qiáng)勢(shì)的原因是因?yàn)槠溲a(bǔ)貼高,但在2020年補(bǔ)貼退坡后,插電式混動(dòng)車既能滿足日常行駛需求、長(zhǎng)距離行駛優(yōu)勢(shì)更大、成本可以靠低電量做到比純電動(dòng)更低,因此反而有可能在2020年后出現(xiàn)市場(chǎng)“翻身”。
換句話說(shuō),為了應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的這種情形,決策層不可能提前將“純電驅(qū)動(dòng)為主”的戰(zhàn)略直接切換為“純電驅(qū)動(dòng)絕對(duì)化”,否則將是一種不穩(wěn)妥的做法,會(huì)招致市場(chǎng)反撲的尷尬。
6、過(guò)渡性屬性注定結(jié)局
從上面供給端、環(huán)境端、需求端的分析結(jié)果來(lái)看,插電式混動(dòng)被踢出新能源投資類別,并不能與全面歸類為燃油車打等號(hào)。因此預(yù)計(jì)在5-10年以內(nèi),插電式混動(dòng)仍將保留新能源汽車屬性而存在于購(gòu)車、使用環(huán)節(jié),繼續(xù)享受國(guó)家補(bǔ)貼、積分待遇,普通消費(fèi)者購(gòu)用私人插電式混動(dòng)也能繼續(xù)享受牌照/免限行等路權(quán)優(yōu)待,唯一不同的是在少數(shù)地方可能會(huì)被陸續(xù)踢出“新能源汽車”范疇而因此無(wú)法領(lǐng)取到運(yùn)營(yíng)優(yōu)待,比如深圳已計(jì)劃網(wǎng)約車必須為純電動(dòng)形式。
但將目光進(jìn)一步放長(zhǎng)遠(yuǎn),插電式混動(dòng)作為“補(bǔ)充”和“過(guò)渡”的角色屬性,未來(lái)注定將被決策層弱化政治地位。而這一點(diǎn),不管是在《中國(guó)制造2025》中“繼續(xù)支持電動(dòng)汽車、燃料電池汽車發(fā)展”的表述,還是在“十二五”電動(dòng)汽車技術(shù)路線制定時(shí),都已經(jīng)表現(xiàn)的非常明確。甚至在國(guó)家動(dòng)力電池技術(shù)路線中,也早已確立了“兼顧”混合動(dòng)力汽車領(lǐng)域的既定方針。
從這一點(diǎn)講,插電式混動(dòng)有可能在10年以后或者20年以后會(huì)被逐步取消所有的優(yōu)待,取消的順序應(yīng)該是先從供給端再到需求端,比如先取消積分資格再取消路權(quán)優(yōu)待;而時(shí)間的長(zhǎng)短則取決于純電動(dòng)、燃料電池包括動(dòng)力電池技術(shù)的進(jìn)步,以及充電技術(shù)的進(jìn)步。這是大局所定。
消費(fèi)端影響幾何又如何應(yīng)對(duì)?
從上面的分析中,我們可以總結(jié)出,目前出現(xiàn)的“插電式混動(dòng)已被徹底打入冷宮”“插電式混動(dòng)已不再屬于新能源”等觀點(diǎn)是根本站不住腳的,既如此,從私人消費(fèi)者角度而言就不難選擇和應(yīng)對(duì)了。
已經(jīng)購(gòu)車的用戶可以放心使用無(wú)需擔(dān)心路權(quán)問(wèn)題。插電式混動(dòng)在后端的屬性保留期限很大概率會(huì)超過(guò)車輛本身的使用期限(一般消費(fèi)者也就會(huì)使用5-8年),所以可以放心享受免限行限號(hào)的優(yōu)待。
剛剛提車尚未上牌的用戶也請(qǐng)放心。比如上海用戶完全不用擔(dān)心免牌照費(fèi)的問(wèn)題,補(bǔ)貼都沒(méi)取消,牌照費(fèi)依然能免,啥時(shí)候補(bǔ)貼都沒(méi)了,再擔(dān)心都不遲。
還未提車的用戶請(qǐng)按自身情況合理選擇。如果是私人消費(fèi)者,購(gòu)車可以放心大膽的選擇插電式混動(dòng),只要你自己覺(jué)得插電式混動(dòng)更適合就OK;如果你是網(wǎng)約車、出租車用戶,那么還是請(qǐng)謹(jǐn)慎一點(diǎn),說(shuō)不定什么時(shí)候就會(huì)出臺(tái)特殊規(guī)定。
最后,就一句話,插電式混動(dòng)不是你想踢,想踢就能踢,媒體人士發(fā)表意見(jiàn)沒(méi)問(wèn)題,故意偷換概念讓消費(fèi)者產(chǎn)生不安心理就真的是你的不對(duì)了。(文/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車專家團(tuán))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: