與枯燥乏味的加速數(shù)據(jù)相比,我認(rèn)為它的日常駕駛感受才是更值得關(guān)注的地方。之前我曾用“快”、“靜”、“順”三個字來概括宋PLUS DM-i的動力系統(tǒng)給我的感受,現(xiàn)用在唐DM-i上同樣合適。注意了,我這里說的只是動力系統(tǒng)的表現(xiàn),若論綜合動態(tài)表現(xiàn),作為大哥的唐DM-i還是明顯更勝一籌的,畢竟級別及定位都相對高一些。
從最初的唐DM“三擎四驅(qū)版”,到后來的唐DM“雙擎四驅(qū)版”,再到現(xiàn)在的唐DM-i版,我都已經(jīng)做過相應(yīng)的加速性能測試,同時還有較長時間的駕駛經(jīng)歷。在動力水平或加速性能上的差距不必多談,那是顯而易見的,但若論日常駕駛感受,我認(rèn)為唐DM-i是最平易近人的,也符合更多人的用車需求。
平心而論,它的加速表現(xiàn)的確沒有唐DM那么暴躁、生猛,但也足夠爽快,當(dāng)你每一次踩下加速踏板,它都會以積極的態(tài)度來響應(yīng)你的需求,那輸出直接且有勁的動力,不論是應(yīng)對起步還是中途加速,動作都是干脆利落,毫不拖泥帶水的。更重要的是,“跟腳”的動力輸出讓你能更容易去掌控提速的量,應(yīng)對越漸擁堵的城市路況自然更加得心益手。在測試的這一周里,我駕駛著它游走于廣州、佛山兩地,雖然經(jīng)常會遇到比較嚴(yán)重的擁堵路況,但心情卻是輕松愉悅的。
電量充足時,你完全可以把它當(dāng)作是一臺純電動SUV來駕駛,即便使用EV+ECO模式,它也可以為你提供比較爽快的提速感受。電量較低時,不必過于擔(dān)心因此而影響到它的動力表現(xiàn), 雖然電量低會影響到驅(qū)動電機(jī)的動力輔助持續(xù)性,但應(yīng)對偶爾的超車操作是完全沒有問題的,只要此時你別跟其它人拼持續(xù)加速就行了。再者,前面的測試數(shù)據(jù)已經(jīng)充分說明,即便電量較低,它的提速能力也是有保障的。
在我看來,它在行駛平順性方面的表現(xiàn)最值得稱贊,發(fā)動機(jī)、電動機(jī)與傳動系統(tǒng)的搭配非常默契,發(fā)動機(jī)充電、介入輔助動力幾乎也是悄無聲息,行駛的平順性自然更有保障。此外,采用E-CVT變速箱的它,沒有復(fù)雜的傳動機(jī)構(gòu),而且動力輸出線性而自然,即便是行駛過程中突然深踩加速踏板提速,動力響應(yīng)及跟進(jìn)都能非常迅速,沒有遲滯感,這也是行駛平順性的保障。
它的電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)同樣擁有運(yùn)動和舒適兩種模式,前者的轉(zhuǎn)向力度稍沉一點(diǎn),并且轉(zhuǎn)向手感更加緊湊;后者轉(zhuǎn)向力度相對柔和,轉(zhuǎn)向動作則相對遲緩一點(diǎn)。至于轉(zhuǎn)向的精準(zhǔn)度、直接性均是家用SUV的正常表現(xiàn)。轉(zhuǎn)向虛位少,轉(zhuǎn)向手感比較線性,即便在大幅度轉(zhuǎn)向時也能夠很好地保持順滑度,這些都是我對它的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)比較滿意的地方。實(shí)際上,這套轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的綜合表現(xiàn)跟唐DM的并沒有明顯的區(qū)別,特點(diǎn)談不上鮮明,而舒舒服服、輕輕松松的操控感受則是主調(diào)。
或許是因?yàn)殡姵亟M的變化而導(dǎo)致車身的配重做了調(diào)整,又或許是底盤真的重新做了調(diào)校,唐DM-i的底盤在保留唐DM的大部分特性的前提下,厚重感更強(qiáng),行駛質(zhì)感更出色。至于懸架的調(diào)校,依舊明顯偏向于舒適性,對于路面細(xì)小坑洼的過濾有良好的表現(xiàn),遇到較大的坑洼時也能處理得體,最終傳遞到座艙內(nèi)部的沖擊感比較柔和。美中不足之處是,應(yīng)對連續(xù)的顛簸路面或減速帶時,車身會有多余的晃動或跳動;以較高的速度變線超車時,被壓縮一側(cè)的懸架回彈不夠迅速,超車動作略顯拖沓。
● 充電時間及純電續(xù)航里程:
那從25%電量至充滿電需要多長時間呢?大概是1小時40分鐘。其實(shí),這樣的充電速率算是比較快的,不會給車主日常使用帶來太大的麻煩。如果能夠合理安排充電時間,車子平時又以上下班代步為主,那真的可以很長一段時間都不需要加油,畢竟它的工信部純電續(xù)航里程達(dá)到了112公里。至于采用公共慢充裝置的充電時間,實(shí)測大概是3小時50分鐘能把電量從20%充至滿電。
從上面的測試可知,電量從100%使用至15%,這臺唐DM-i以純電行駛的方式一共行駛了112.1公里,已經(jīng)超過了廠家公布的工信部純電續(xù)航行駛里程。需要提醒的是,當(dāng)電量降至15%后,即便長按EV鍵也無法從HEV模式切回EV模式。顯然,這是出于對電池保護(hù)而考慮的。
● 饋電油耗測試:
為了進(jìn)一步探究它的純電續(xù)航里程,之前的測試我強(qiáng)制讓系統(tǒng)從HEV模式切回到EV模式,并將電量從25%耗至15%,但考慮到正常用戶甚少會采用這樣的操作,因此為了更貼合絕大多數(shù)用戶的日常用車習(xí)慣,我在測試饋電油耗之前先將電量補(bǔ)回至25%,也就是EV模式與HEV模式的自動切換點(diǎn)。
經(jīng)過3.6小時、109.4公里的綜合路況行駛,在平均車速約30km/h的情況下,它一共消耗了6.55升92號汽油,通過計(jì)算得出它的百公里饋電油耗約6L,成績相當(dāng)優(yōu)秀,顯然是同級別絕大多數(shù)的純?nèi)加蛙嚐o法與之相提并論的。與唐DM相比,它的饋電油耗也相對降低了不少。
在電量剩余25%的前提下,它的純電行駛里程是99公里,隨后在饋電的狀態(tài)下行駛了109.4公里,消耗了6.55升92號汽油,通過計(jì)算得出它在滿電狀態(tài)下的300km綜合油耗為4.0L/100km。當(dāng)然,該成績僅是針對日常生活中的使用場景以及用車環(huán)境進(jìn)行的推算,你也可以套用上面的計(jì)算公式,按照自己的用車習(xí)慣來計(jì)算該車的綜合油耗表現(xiàn)。
好評理由:
差評理由: