動(dòng)力方面,今天對(duì)比的兩款車都是它們各自車系中的入門級(jí)動(dòng)力,并且很巧合的是同為2.0T低功版發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率也是完全一樣的,都是184馬力,這也讓我對(duì)它們之間實(shí)際表現(xiàn)究竟有多大的差異產(chǎn)生了興趣。
日常駕駛的時(shí)候,實(shí)際感受會(huì)覺得525Li開著要更輕松一些,能有這種感覺和525Li更輕的自重相信有著一定的關(guān)系,E 200 L的整備質(zhì)量為1770kg,而525Li為1710kg,這60kg已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)姑娘的體重了。
兩款車開起來都很順,油門響應(yīng)適中,力度合適,日常駕駛遇到個(gè)超車的情況還是可以很輕松的完成,在120km/h以內(nèi)它的表現(xiàn)還是完全符合我對(duì)一輛中大型車在動(dòng)力上的基本要求,不能太肉,但更多的還是要保證車輛的平穩(wěn)。
對(duì)于車輛舒適和平順的評(píng)價(jià),變速箱絕對(duì)起到了重要的作用,寶馬使用了來自ZF(采埃孚)的8AT變速箱,比奔馳自家的這臺(tái)9AT在換擋頓挫感和反應(yīng)速度上都要更勝一籌。當(dāng)然,這樣的評(píng)價(jià)也是基于它們之間對(duì)比而得出的結(jié)論,隨便它他們倆單獨(dú)拉出來,那都是足夠出色的水平。這就好比上學(xué)的時(shí)候,各班之間都會(huì)有第一名,但這眾多的第一名在年級(jí)大排名的時(shí)候總也要有個(gè)先后順序的,而今天這兩位就可以看成一班和二班各自的第一名拉出來PK了一把。
動(dòng)力一樣,扭矩只差了10!っ,而重量上,扭矩更大的E 200 L要沉了60kg,在這種客觀條件下,它們面對(duì)加速和剎車測(cè)試都會(huì)是怎樣的表現(xiàn)呢?我們還是看數(shù)據(jù)說話吧!
在0-100km/h加速測(cè)試中,前一半的過程中,E 200 L稍稍領(lǐng)先,主要還是因?yàn)樗陌l(fā)動(dòng)機(jī)渦輪介入轉(zhuǎn)速更早,到了后段,可以說每次換擋都會(huì)影響E 200 L的加速,當(dāng)?shù)诙螕Q擋,525Li憑借變速箱更加出色的表現(xiàn)從稍稍落后,變?yōu)榱松陨灶I(lǐng)先,最終成績(jī),525Li的加速成績(jī)?yōu)?.24秒,領(lǐng)先不到0.5秒。
日常使用,油耗肯定是大家關(guān)注度最高的方面了,在測(cè)試油耗的環(huán)節(jié),兩款車同時(shí)行駛了120km左右,不同里程、平均車速的顯示我覺得主要還是因?yàn)閮煽钴噧x表的記錄上多少都有那么一點(diǎn)誤差,但這不重要,畢竟我們是兩輛車同時(shí)行駛,路況是一樣的,并且在行駛到60km左右的時(shí)候,兩車駕駛員更換,為了能夠更加客觀的保證測(cè)試的公平性。最終,E 200 L的百公里油耗成績(jī)?yōu)?.0L,比525Li低0.1L。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: