[汽車之家 評(píng)測(cè)] 廠家同時(shí)給了我們Cross Golf和Variant兩款測(cè)試車,于是在隨后的三天中,無論開到哪里,我們幾乎沒讓這兩款車分開超過50米。它們仿佛成了一對(duì)明星組合,引來大量關(guān)注的目光,可惜多數(shù)消費(fèi)者只能從中選擇一個(gè),這多少帶點(diǎn)悲情的意味。接下來讓我們暫時(shí)忘掉現(xiàn)實(shí)的殘酷,專心體驗(yàn)駕駛。
首先是動(dòng)力,兩款車裝備相同的EA111系列1.4T雙增壓發(fā)動(dòng)機(jī),最大功率160馬力,最大扭矩240牛米,最大扭矩轉(zhuǎn)速從1500rpm持續(xù)到4500rpm。它比國產(chǎn)的單增壓發(fā)動(dòng)機(jī)功率提高近30馬力,扭矩增大20牛米,并且最大扭矩爆發(fā)更早,扭矩平臺(tái)大幅拓寬。傳動(dòng)系統(tǒng)是與國產(chǎn)版規(guī)格相同的7速雙離合變速箱。
『1.4TSI雙增壓發(fā)動(dòng)機(jī)、7速DSG變速箱』
油門調(diào)教保持德系車那種略微遲緩的步調(diào),普通版高爾夫1.4T的單增壓發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪介入得太粗獷,而雙增壓發(fā)動(dòng)機(jī)靈敏的機(jī)械增壓器給渦輪的啟動(dòng)過程增加了線性的過渡,動(dòng)力的輸出方式變細(xì)膩了,對(duì)于駕駛者來說更好掌握。
在需要急加速時(shí),果斷的把油門踩到足夠深度,發(fā)動(dòng)機(jī)立刻供應(yīng)充足扭矩,單增壓發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪遲滯的現(xiàn)象基本得到根治。實(shí)際駕駛中可以體會(huì)到動(dòng)力確實(shí)有所增強(qiáng),時(shí)速超過120km/h,依然有足夠的加速勢(shì)頭。
單從表現(xiàn)來看,這臺(tái)雙增壓發(fā)動(dòng)機(jī)真是好機(jī)器,完全滿足日常駕駛所需。但聽說此機(jī)對(duì)油品和保養(yǎng)等要求不低,之前在1.4T的尚酷上就總是出現(xiàn)問題,看來密集的高科技有可能帶來較高的故障率,我覺得這要看運(yùn)氣,必要時(shí)還得靠人品支撐一下。
駕駛感受方面,旅行版營造出厚重的駕駛感,整輛車像是牢牢趴在地上,四平八穩(wěn),心無雜念,開起來像是高一檔次的車;而Cross Golf底盤高,懸掛硬,顯得有點(diǎn)活躍,總讓人心里隱約有一絲沖動(dòng)。當(dāng)然,我不否認(rèn)自己對(duì)這兩款車的駕駛感受評(píng)價(jià)中可能有些事先就存在的心理暗示,也許實(shí)際駕駛上的差別沒有我形容的這么大。
然而在繞樁這種接近極限的駕駛中,底盤差異被放大。旅行版略長的車尾會(huì)讓后輪呈現(xiàn)出稍向彎外滑動(dòng)的跡象,好在這種趨勢(shì)還算易于掌控,細(xì)微調(diào)整就能讓車身回歸正軌。Cross Golf較高的車身理論上說會(huì)增加重量轉(zhuǎn)移幅度,好在偏硬的懸掛有效支撐住車體,車身動(dòng)態(tài)反應(yīng)比旅行版敏捷。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: