● 測(cè)試項(xiàng)目二:100-0km/h剎車性能測(cè)試
◆ 邁騰
雖然在加速測(cè)試中取得了出色的成績(jī),但是邁騰的剎車性能表現(xiàn)中規(guī)中矩,初始剎車力度能夠達(dá)到-1G左右,不過(guò)之后一直穩(wěn)定在0.8G上下,而且到后半段剎車系統(tǒng)不夠穩(wěn)定,有小幅度的波動(dòng)。最終我們得到邁騰的剎車成績(jī)?yōu)?1.05米。
CC在剎車性能的表現(xiàn)上還算出色,剎車G值始終都在-1G左右,最終成績(jī)?yōu)?0.2米,比邁騰縮短了1米,除了剎車力度更強(qiáng)以外,更堅(jiān)韌的懸掛調(diào)教也對(duì)CC的剎車成績(jī)有幫助。
◆ 君威
君威的剎車系統(tǒng)同樣是出現(xiàn)了后半段穩(wěn)定性不好的情況,最終剎車成績(jī)?yōu)?1.32米,這樣的成績(jī)其實(shí)并不算差,不過(guò)對(duì)應(yīng)它245mm寬度的輪胎來(lái)說(shuō),似乎沒(méi)有給剎車性能帶來(lái)太大幫助。
◆ 蒙迪歐-致勝
如果從剎車曲線上來(lái)看,致勝的剎車系統(tǒng)似乎并不穩(wěn)定,不過(guò)能看到剎車力度非常充足,剎車初段已經(jīng)接近-1.2G,中后期也都在-1G左右,最終39.28米的剎車成績(jī)也是幾款車當(dāng)中最好的。其實(shí)這點(diǎn)我們并不感到意外,因?yàn)閺奈覀儨y(cè)試?yán)峡钪聞匍_(kāi)始,它的剎車成績(jī)就表現(xiàn)很出色,優(yōu)秀的剎車性能已經(jīng)是它的傳統(tǒng),并非我們此次測(cè)試的偶然現(xiàn)象。
◆ 昊銳
如果是從日常駕駛的角度來(lái)看,昊銳的剎車系統(tǒng)感覺(jué)靈敏度還算不錯(cuò),但是從剎車曲線上能看到它的剎車力度不夠充足,而且穩(wěn)定性不好,始終都有較大幅度的波動(dòng)。另外,昊銳205mm的輪胎寬度是五個(gè)車當(dāng)中最窄的,這對(duì)于剎車成績(jī)的影響不可忽略,當(dāng)然優(yōu)勢(shì)也不是沒(méi)有,昊銳油耗可是五款車當(dāng)中最低的。
剎車性能測(cè)試小結(jié):
關(guān)于剎車性能方面,測(cè)試數(shù)據(jù)直觀的擺在眼前,大家都是在相同的環(huán)境下測(cè)試,誰(shuí)好誰(shuí)壞一目了然。其中致勝以不到40米的成績(jī)排名第一,而在加速測(cè)試中奪冠的CC以微弱的優(yōu)勢(shì)排名第二,40.02米的成績(jī)也算是比較出色了。君威和邁騰的表現(xiàn)中規(guī)中矩,雖然也達(dá)到了我們優(yōu)秀級(jí)別的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)距離致勝和CC還有一定差距。另外昊銳成績(jī)墊底,44.49米的成績(jī)還未達(dá)到我們的及格標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)束了前面的加速、剎車性能測(cè)試之后,下面我就進(jìn)入更為精彩的0-400m加速測(cè)試!
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: