● 座椅及空間
在關(guān)系到乘坐空間表現(xiàn)的軸距部分,游騎俠Ranger(參數(shù)|詢價(jià))和長(zhǎng)城炮分別是3270mm和3230mm,這也讓兩車車內(nèi)乘坐空間都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。另外,它們的座椅功能性都能滿足正常使用需求,無(wú)論是電動(dòng)調(diào)節(jié)、前排座椅加熱都有提供。至于貨箱部分,兩者容積差距不大,長(zhǎng)寬高互有優(yōu)勢(shì)。
● 動(dòng)力部分
來(lái)到動(dòng)力方面,此次選取的兩款車型均為汽油版,它們都提供了柴油車型供消費(fèi)者選擇。另外,對(duì)比車型也都配備了四驅(qū)系統(tǒng),這對(duì)于它們?nèi)粘J褂脠?chǎng)景來(lái)說(shuō),還是挺必要的配置。游騎俠Ranger得益于更大的排量,動(dòng)力參數(shù)比長(zhǎng)城炮高出不少,且缸體為鋁合金材質(zhì)(長(zhǎng)城炮是鑄鐵)。
全文總結(jié):
無(wú)論是游騎俠Ranger還是長(zhǎng)城炮,都是細(xì)分市場(chǎng)您能買到的綜合表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)的皮卡車型。兩款車型都有著很“man”的外觀造型,應(yīng)該能很好的迎合消費(fèi)者喜好。此外,諸如乘用車化的內(nèi)飾設(shè)計(jì)、較為齊全的配置、四驅(qū)系統(tǒng)等它們也都有提供。當(dāng)然了,游騎俠Ranger在輔助駕駛、動(dòng)力輸出方面有著較為明顯的優(yōu)勢(shì),且指導(dǎo)價(jià)還更低一些,但長(zhǎng)城炮多年積累的口碑是前者暫時(shí)無(wú)法比擬的。您覺(jué)得它倆誰(shuí)才是細(xì)分市場(chǎng)王者呢?
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: