■ 動力表現
動力部分,兩車的差距還是比較明顯的,探界者(參數|詢價)搭載一臺2.0T渦輪增壓發(fā)動機,搭配48V輕混系統,最大功率237馬力,最大扭矩350!っ祝骝E則采用了一臺1.5T三缸渦輪增壓發(fā)動機,最大功率204馬力,最大扭矩300!っ,兩者相差33馬力、50!っ祝兯傧洳糠,探界者采用的是9速手自一體變速箱,而奇駿采用的是CVT變速箱。
通過我們的實測,0-100km/h加速時間探界者為約為7.6秒,奇駿成績?yōu)?.44秒,兩車之間的差距不大,足以見證奇駿三缸發(fā)動機的實力,居然可以和2.0T的發(fā)動機媲美。實際體驗下來,探界者的日常駕駛感受從動力來說還是非常足夠的,油門響應即使是在普通模式下,面對市區(qū)超車都可以表現的較為輕松,車輛采用的48V輕混系統主要體現在車輛啟停時大大降低了啟動時的震動感,使得車輛行駛品質再次得到提升。相比之下,奇駿則表現的更偏向家用,雖然中后段動力并不突出,但好在靈敏的油門響應讓車輛在市區(qū)行駛時也能表現的足夠靈活,CVT變速箱和發(fā)動機間的配合也非常默契。
兩臺車的底盤表現也比較符合各自的定位,探界者相比奇駿要來的更硬朗一些,但整體依然走的是舒適的設定,面對坑洼過濾的比較得體,路感的過濾也恰到好處;奇駿相比老款也有了長足的進步,厚重感有了一定的提升,但支撐性表現依然不是特別好。
兩車在靜謐性的表現都非常不錯,得益于雙側隔音玻璃及主動降噪等配置,奇駿在怠速時的噪音表現更優(yōu),而探界者則在日常駕駛的速度區(qū)間內表現的更好。油耗方面,排量更小的奇駿依然表現出了不俗的水平,油耗僅7.4L,而探界者8.2L的水平也算是可圈可點。
■ 編輯點評
探界者和奇駿都有著一個年輕的外觀設計,前者在運動套件的點綴下有著很強的運動氣息,后者則是顯得頗為時尚。內飾及配置方面的表現兩車可以說是互有勝負?臻g方面兩款車型的表現都可圈可點,動力以及操控部分自然是探界者更有優(yōu)勢,但奇駿燃油經濟性表現也能拿回不少分數。
總的來看,想要在兩者之中選一個設計、配置、空間以及動力等各方面都很均衡,且終端售價“誘人”,性價比高的車型,選探界者,肯定沒毛病。奇駿雖然同樣有著非常均衡的整體表現,但堅挺的價格依然使得不少消費者心生猶豫,同時,全系采用了三缸發(fā)動機也讓許多消費者無法下定決心。(圖/文 汽車之家 周翱 攝/祁子鑫 協助/周尤)
好評理由:
差評理由: