● 空間:探歌綜合實(shí)力超創(chuàng)界
看完內(nèi)飾及配置部分,咱們來(lái)看看座椅及乘坐空間兩車(chē)的對(duì)比。單從外觀看,創(chuàng)界的長(zhǎng)、高更有優(yōu)勢(shì),也許會(huì)在乘坐的頭部空間勝出,然而探歌(參數(shù)|詢(xún)價(jià))則在軸距上顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì),想必后排乘客能獲得還不錯(cuò)的腿部空間,一起來(lái)看看吧。
探歌使用了真皮座椅,創(chuàng)界則為織物座椅,其實(shí)就日常使用來(lái)說(shuō)不一定皮質(zhì)更好。我跟人其實(shí)就更喜歡織物座椅,原因很簡(jiǎn)單,好打理、冬天不冷夏天不燙。但是皮質(zhì)材質(zhì)真的對(duì)提升車(chē)內(nèi)檔次及質(zhì)感起到蠻大的作用,所以看個(gè)人喜好吧。
空間表現(xiàn)上,180cm的體驗(yàn)者坐進(jìn)車(chē)內(nèi)之后,座椅調(diào)至最低。創(chuàng)界的頭部空間為1拳1指,表現(xiàn)優(yōu)于探歌的1拳距離。來(lái)到后排,探歌的頭部、腿部分別有4指及2拳有余的空間表現(xiàn),整體的水平都超過(guò)了創(chuàng)界。
儲(chǔ)物空間方面,二者表現(xiàn)差不多,創(chuàng)界更勝一籌。主要是因?yàn)閯?chuàng)界的中央扶手箱要比探歌稍大一些,并且在擋位后面還多出了一個(gè)儲(chǔ)物槽。后備廂方面,兩車(chē)都比較平整且后排座椅都支持按比例放倒,這讓兩車(chē)具備了更靈活的裝載空間。容積數(shù)據(jù)來(lái)看,探歌的表現(xiàn)更好一些。
● 動(dòng)力:三缸VS四缸
動(dòng)力方面,創(chuàng)界的馬力賬面數(shù)據(jù)要優(yōu)于探歌,而探歌的扭矩超出創(chuàng)界10!っ。實(shí)測(cè)加速數(shù)據(jù),創(chuàng)界0-100km/h需9.73秒(33℃)、探歌0-100km/h需8.67秒(25℃)。
動(dòng)力及懸架方面,探歌配備了一臺(tái)150馬力1.4T四缸渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),創(chuàng)界則是一臺(tái)165馬力的1.3T三缸發(fā)動(dòng)機(jī)。變速箱方面,探歌是一臺(tái)7擋雙離合變速箱,創(chuàng)界為CVT無(wú)級(jí)變速箱。懸架系統(tǒng),探歌前后均為獨(dú)立懸架,分別是麥弗遜及多連桿式獨(dú)立懸架。創(chuàng)界后懸架有些區(qū)別,為帶增強(qiáng)型瓦特連桿的扭力梁式非獨(dú)立懸架。
總結(jié):
咱們先說(shuō)兩車(chē)車(chē)系天生自帶的屬性,探歌走年輕運(yùn)動(dòng)方向,不過(guò)整體還是沒(méi)有跳脫大眾家族式的涉及邏輯,辨識(shí)度及市場(chǎng)認(rèn)同感都相對(duì)高一些。創(chuàng)界則是更加個(gè)性一些,整體都要更加外向且張揚(yáng),毫不吝嗇的黑化及紅色元素點(diǎn)綴給人印象深刻。今天對(duì)比的兩車(chē),配置上顯然探歌更高一些,真皮的方向盤(pán)、座椅及全景天窗是最明顯的證據(jù)。創(chuàng)界前排的儲(chǔ)物空間則更加豐富一些,個(gè)性的同時(shí)不失實(shí)用性。(圖/文 汽車(chē)之家 王申)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: