● 空間和動(dòng)力對(duì)比

　　按照常規(guī)空間體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，我們會(huì)由同一個(gè)同事去體驗(yàn)兩款車的乘空，可由于現(xiàn)在正值戰(zhàn)疫決勝時(shí)刻，所以今天就沒法提供這樣的對(duì)比了，非常抱歉。不過，大家也可以回顧此前單車的空間體驗(yàn)，相信看完心里大概也有譜了（博越PRO乘坐空間、長(zhǎng)安CS75 PLUS）。

　　全景天窗是大家很比較喜愛的一個(gè)配置，當(dāng)打開天窗時(shí)，那種通透的開闊感對(duì)乘坐感受是一種提升，博越(參數(shù)|詢價(jià))PRO和長(zhǎng)安CS75 PLUS都有配備全景天窗。從我們實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)來看，它們天窗的寬度都為700mm，差距在長(zhǎng)度，博越PRO更占優(yōu)勢(shì)，所以整體采光面積比長(zhǎng)安CS75 PLUS稍大。

◆ 儲(chǔ)物空間以及后備廂展示

　　其實(shí)，對(duì)中國(guó)品牌車型的儲(chǔ)物空間，我一般都比較放心。原因很簡(jiǎn)單，消費(fèi)者和設(shè)計(jì)師日常使用的東西和習(xí)慣沒有太大的差異化，而且設(shè)計(jì)的時(shí)候，他們會(huì)更加設(shè)身處地了解用戶需求。通過對(duì)比，博越PRO和長(zhǎng)安CS75 PLUS在這方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，無論是儲(chǔ)物格數(shù)量還是大小，還是比較符合國(guó)內(nèi)用戶的需求。

　　既然博越PRO沒有官方給出的后備廂容積，那就只能通過實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來進(jìn)行對(duì)比了。從上表可以看到，博越PRO在常規(guī)寬度以及高度兩項(xiàng)數(shù)據(jù)稍稍占優(yōu)，而長(zhǎng)安CS75 PLUS得益于更長(zhǎng)的車身長(zhǎng)度，它的最大進(jìn)深優(yōu)勢(shì)明顯。綜合來看，長(zhǎng)安CS75 PLUS的表現(xiàn)無疑更為出色。

◆ 動(dòng)力和懸架

　　從我們此次對(duì)比的版本來看，博越PRO搭載1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)，最大功率184馬力，峰值扭矩300牛·米。長(zhǎng)安CS75 PLUS搭載2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)，最大功率233馬力，最大扭矩360�！っ�。數(shù)據(jù)對(duì)比已經(jīng)夠直觀，相信不用我多說了。

　　此前我們對(duì)博越PRO1.8T進(jìn)行了測(cè)試，它的0-100km/h加速成績(jī)?yōu)?.06秒，表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。長(zhǎng)安CS75 PLUS的成績(jī)暫時(shí)還沒有出來，考慮到它的動(dòng)力匹配，表現(xiàn)非常值得期待。

全文總結(jié)：

　　毫無疑問，無論是博越PRO還是長(zhǎng)安CS75 PLUS，它們都是這個(gè)級(jí)別車型的佼佼者。從外觀來看，兩款車型給人的感覺截然不同，博越PRO體現(xiàn)出了柔和之美，長(zhǎng)安CS75 PLUS則盡顯鋒芒。也許不同性格的人，他們?cè)诳吹竭@兩款車的外觀時(shí)，就已經(jīng)可以做出選擇了。在內(nèi)飾用料、做工以及儲(chǔ)物空間方面，博越PRO和長(zhǎng)安CS75 PLUS都拿出了令人信服的表現(xiàn)。長(zhǎng)安CS75 PLUS的配置表現(xiàn)略好，動(dòng)力也足夠強(qiáng)勁，可不要忘了博越PRO的指導(dǎo)價(jià)更低，且目前市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)普遍更大，所以性價(jià)比并不輸長(zhǎng)安CS75 PLUS。綜合來看，如果你對(duì)動(dòng)力有更高的需求，那長(zhǎng)安CS75 PLUS無疑更符合你的選擇；而博越PRO的市場(chǎng)優(yōu)惠以及更低的售價(jià)門檻同樣讓人心動(dòng)，符合精打細(xì)算的朋友。（文/圖 汽車之家 陳海傭）

查看同類文章：

SUV導(dǎo)購(gòu)

多車對(duì)比

更多精彩內(nèi)容：

特種車

中大型車導(dǎo)購(gòu)

>>選車不再是件麻煩事兒 點(diǎn)擊進(jìn)入選車導(dǎo)購(gòu)頻道<<