● 內(nèi)飾對(duì)比:五菱宏光簡(jiǎn)潔、長(zhǎng)安歐諾時(shí)尚
和外觀一樣,微面車(chē)型的內(nèi)飾也是經(jīng)過(guò)五菱宏光的顛覆之后,轎車(chē)內(nèi)飾才能進(jìn)入其中,五菱宏光的內(nèi)飾現(xiàn)在看起來(lái)還是稍微簡(jiǎn)單了一些,不如長(zhǎng)安歐諾那么時(shí)尚、有層次,但兩車(chē)的內(nèi)飾給人的感覺(jué)是塑料感都比較重。
內(nèi)飾材質(zhì)方面,受成本限制,兩款車(chē)都采用了硬塑料材質(zhì),并且手感都差不多,為了看起來(lái)更有質(zhì)感,它們都對(duì)面板進(jìn)行了一些紋理處理。
在按鍵手感上,兩款車(chē)表現(xiàn)出了同樣的結(jié)果,旋鈕的擋位都不是很清晰,聲音也比較大,歐諾的旋鈕和按鍵看起來(lái)更加精致一些。音源擴(kuò)展方面,五菱宏光和長(zhǎng)安歐諾采用了同樣的配置:帶有USB接口的單碟CD機(jī),有這兩種方式已經(jīng)足夠了。
內(nèi)飾總結(jié):
從兩款車(chē)的表現(xiàn)來(lái)看,長(zhǎng)安歐諾的情況更優(yōu)秀,不管是內(nèi)飾設(shè)計(jì)、儀表盤(pán)造型,還是按鍵布局和實(shí)用性,都要比先推出的五菱宏光好一點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)安汽車(chē)近幾年在內(nèi)飾方面有了不小的進(jìn)步,五菱宏光是把轎車(chē)內(nèi)飾弄上微面的第一個(gè),但是長(zhǎng)安歐諾在這個(gè)基礎(chǔ)上又提升了很大一步。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: