● 空間與配置:奔馳E級車身雖小但空間驚人,SLS賽威豐富的配置是它一大亮點
看過了外觀和內(nèi)飾的設(shè)計,在下面的舒適性對比中,為了能夠更加細致的表現(xiàn)出它們之間的不同,我選擇了SLS賽威2.0T行政版和奔馳E260L CGI優(yōu)雅型。之所以選擇這兩款車型,除了它們非常接近的售價,小排量發(fā)動機的應(yīng)用也是理由之一。面對提倡環(huán)保節(jié)能的時代,即使我們有實力購買更大排量的發(fā)動機,對于環(huán)保同樣不能無視,也應(yīng)該做出自己的貢獻,所以最終選擇了這兩款搭載小排量發(fā)動機的車型。
對于一款主打商務(wù)范兒的中大型車,后排的乘坐舒適性才是它們的重點所在。奔馳的軸距和長度雖然比SLS賽威要短一些,但實際的表現(xiàn)空間卻有著不同的結(jié)果。當身高182cm的體驗者坐進SLS賽威的車內(nèi),將前排調(diào)整到合適的位置,此時再坐到后排,頭部空間和腿部空間的表現(xiàn)僅是同級別夠用的水平。
前排空間兩款車的表現(xiàn)并沒有明顯的差距,但是奔馳E級的后排空間則可以用相當充裕來形容,185cm身高的體驗者將前排調(diào)整合適之后,坐在后排時仍然可以有三拳的腿部空間和四指的頭部空間,在同級別車型中這樣的表現(xiàn)也是相當出色的。
當然,乘坐的舒適性對于售價在50萬上下的車型來說,僅用空間來比較還不足以讓消費者滿意,配置的比較也是一個很重要的環(huán)節(jié)。在后排座椅本身的功能上,SLS賽威表現(xiàn)出了更強的優(yōu)勢,除了后排座椅靠背和坐墊前后可以調(diào)整外,還具有加熱、通風以及按摩功能,眾多的功能極大的提升了后排乘客的舒適性。相比之下,奔馳E260L優(yōu)雅型則表現(xiàn)的有些過于簡單了。
SLS賽威 2.0T 行政版 | 奔馳E260L 優(yōu)雅型 |
48.88萬元 | 51.5萬元 |
● | - |
● | - |
● | - |
● | - |
● | - |
● | - |
● | - |
● | - |
除了座椅本身的功能外,SLS賽威還為后排的乘客配備了空調(diào)、獨立的音響系統(tǒng)以及主動電磁感應(yīng)懸掛系統(tǒng)。SLS賽威使用的MRC主動電磁感應(yīng)懸掛系統(tǒng)通過車頭的雷達感應(yīng)器探測路面狀況,自動調(diào)整車輛懸架的軟硬程度,將路面上的顛簸有效的吸收提升駕乘人員的舒適性。在轉(zhuǎn)彎時,該系統(tǒng)還可以調(diào)整外側(cè)懸架的支撐力度,減小車身的側(cè)傾幅度。
在對比后排舒適性這個環(huán)節(jié),雖然SLS賽威的乘坐空間不及奔馳E260L優(yōu)雅型,但憑借豐富的配置還是表現(xiàn)出了更好的舒適性,也讓車主在朋友面前表現(xiàn)的更有面子。作為后排的乘客當然希望乘坐空間夠?qū)挸ǎ侨绻麅H有寬敞的乘坐空間而沒有內(nèi)容,似乎會讓人覺得有些過于單調(diào)了,所以在后排乘坐舒適性方面我覺得SLS賽威表現(xiàn)的更好一些。
一款車型除了舒適性的配置外,安全配置也被越來越多的消費者所關(guān)注。在安全配置方面,側(cè)氣囊、頭部氣簾都已經(jīng)不算什么稀有配置了,奔馳E260L優(yōu)雅型還配備了后排側(cè)氣囊和前排膝部氣囊,相比SLS賽威在安全性方面要略勝一籌。
SLS賽威 2.0T 行政版 | 奔馳E260L 優(yōu)雅型 |
- | ● |
- | ● |
● | - |
- | ● |
- | ● |
● | - |
- | ● |
- | ● |
- | ● |
- | ● |
● | - |
在科技配置方面兩款車都表現(xiàn)出了不同的側(cè)重點,比如SLS賽威配備了一鍵啟動和可變電磁感應(yīng)懸架,而奔馳則配備了可變轉(zhuǎn)向機構(gòu)以及帶40G硬盤儲存空間的COMAND系統(tǒng)。
奔馳E260L優(yōu)雅型上裝備的COMAND系統(tǒng)類似于寶馬iDrive和奧迪的MMI系統(tǒng),可以通過該系統(tǒng)操作車輛的大部分電子裝備以及功能設(shè)定。不過,SLS賽威卻配備了通用獨有的OnStar安吉星系統(tǒng),大家對于這套系統(tǒng)相信已經(jīng)很熟悉了,在通用旗下的別克和雪佛蘭品牌都在推廣該系統(tǒng)。OnStar系統(tǒng)可以通過語音操作導(dǎo)航等功能,也可以了解車輛信息,甚至于還可以通過手機的客戶端操作車輛的基本功能,相比于奔馳COMAND系統(tǒng),它在使用起來完全不需要學習掌握什么,通過語音操作就可以了。奔馳的COMAND系統(tǒng)的操作旋鈕感覺有些靠后,使用起來也不及語音操作更加簡便,所以在簡便性上輸給了安吉星系統(tǒng)。想要了解更多關(guān)于安吉星的內(nèi)容,請參閱《不是簡單的導(dǎo)航服務(wù) 訪安吉星呼叫中心》。
好評理由:
差評理由: