亚洲中文无码卡通动漫_亚洲精品偷拍自综合网_国产在线精品观看_污污网站在线免费观看

當(dāng)前位置:首頁 選車導(dǎo)購 車型PK 正文

用數(shù)據(jù)說話 八款車型倒車?yán)走_性能對比

收藏 (0條) 舉報/糾錯

斯柯達 明銳——有效距離較長 精確度較高

汽車之家 上海大眾斯柯達 明銳 09款 1.6 手動逸仕版

汽車之家 上海大眾斯柯達 明銳 09款 1.8T 自動逸仕版

汽車之家 上海大眾斯柯達 明銳 09款 1.8T 自動逸仕版

  明銳可能是本文所介紹的倒車?yán)走_性能比較出色的一個。首先當(dāng)車輛倒退至距離樁桶160cm的時候報警聲就已經(jīng)響起,說明其靈敏度較高。而在繼續(xù)倒車直至長鳴警報聲響起時,車尾距離樁桶距離為12cm,這說明其倒車?yán)走_的最小精度較高,不過這也提醒了明銳的駕駛者,平時停車入位時盡量不要等到長鳴時才停車,因為此時過近的距離并不安全。

汽車之家 上海大眾斯柯達 明銳 09款 1.8T 自動逸仕版

汽車之家 上海大眾斯柯達 明銳 09款 1.8T 自動逸仕版

  在左右盲區(qū)測試中,明銳的雷達探頭可以感應(yīng)到左右22°扇面內(nèi)的障礙物,這個成績略微遜色一些。而高度盲區(qū)測試中,雖然明銳能對4個小樁桶組的障礙物做出反應(yīng),但這對距離有一定要求,當(dāng)車輛倒退至距樁桶小于82cm的范圍內(nèi),樁桶進入了盲區(qū)無法被偵測到。

汽車之家 上海大眾斯柯達 明銳 09款 1.8T 自動逸仕版

  此外值得一提的是,明銳帶有車內(nèi)的倒車?yán)走_示意圖。雖然分辨率不高而且圖示制作比較粗糙,但起碼可以起到提示駕駛者障礙物方向的作用,讓駕駛者可以更加胸有成竹。

長安福特 ?怂——左右覆蓋范圍無人能及

汽車之家 長安福特 ?怂 09款 1.8 MT舒適型

汽車之家 長安福特 福克斯 09款 1.8 AT豪華型

汽車之家 長安福特 ?怂 09款 1.8 AT豪華型

  最后一個登場的是長安福特的福克斯,其倒車?yán)走_的最大有效距離為86cm。而在測試長鳴時最小有效距離時我們發(fā)生的一點小意外,不過當(dāng)時車速極慢所以沒有任何人員傷亡或財產(chǎn)損失。在車尾已經(jīng)撞上樁桶時,車內(nèi)駕駛者依然沒有聽到長鳴,此時依舊是有間歇的警報聲。我們甚至懷疑福克斯的倒車?yán)走_沒有長鳴狀態(tài),但隨后用手捂住探頭時,長鳴聲的確響起,看來對于?怂沟脑O(shè)置我們要重新習(xí)慣才行,不過我們也不能排除這可能是測試車的個體現(xiàn)象。

汽車之家 長安福特 福克斯 09款 1.8 AT豪華型

汽車之家 長安福特 ?怂 09款 1.8 AT豪華型

  雖然最小有效距離測試中福克斯的表現(xiàn)不能讓人滿意,但在進行左右盲區(qū)測試時,我們對其刮目相看。?怂沟睦走_探頭可以偵測到左右偏離位移很大的物體,最終角度計算達到了65度,其它車型只能自嘆不如了。而高度測試時?怂挂材軐38cm高的障礙物做出反應(yīng),這兩項測試的表現(xiàn)都不錯。

總結(jié):

最大有效距離
(cm)
最小有效距離
(cm)
探頭左右偵測角度
(度)
寶來 105 30 19
世嘉 140 26.5 30
標(biāo)致307 122 29.5 30
奔騰B50 59 33 27
福瑞迪 106 33.5 46
秀爾 110 32 34
明銳: 160 12 22
?怂梗 86 0 65

  我們共測試了八款車型,來自七個不同品牌。雖然還不能覆蓋全部主流車型,但從測試結(jié)果我們已經(jīng)能清楚看到,不同廠商車型裝備的倒車?yán)走_的性能表現(xiàn)有著較大的差異,盡管不能從倒車?yán)走_上判斷出一款車的優(yōu)劣,但這樣的測試結(jié)果已經(jīng)可以讓準(zhǔn)備購車的消費者更詳實的了解到某款車型,做到心里有數(shù)。(文/圖 汽車之家 鄭宇 攝影 張磊)

鳴謝以下經(jīng)銷商的車輛提供:

一汽-大眾 北京駿寶威汽車貿(mào)易有限公司
地址:北京市朝陽區(qū)來廣營西路12號
電話:010-84917171 / 13601282322

東風(fēng)悅達起亞 北京合宏進4S專營店
地址:北京市昌平區(qū)湯立路東三旗550號
電話:010-59349988

東風(fēng)標(biāo)致 北京天之龍銷售服務(wù)有限公司
地址:北京市朝陽區(qū)來廣營西路88號東風(fēng)標(biāo)致4S店
電話:010-52020777

文章標(biāo)簽: 緊湊型車導(dǎo)購
共4頁<>
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中