[汽車之家 用品/服務] “打敗你的都不是同行,滅掉你的多是跨界”,類似這樣的話語相信大家肯定沒少聽過,在當今這個各行各業(yè)都面臨變革的時代,誰也說不好下一個革命的會是誰?
在車聯(lián)網(wǎng)領域,以中國品牌為主的車企正在通過快速的革命推進著車聯(lián)網(wǎng)的進程,語音識別+大屏交互似乎成了當前階段的主旋律,即便是各種老牌合資車企,面對這樣的中國速度,也不得不“自愧不如”。當然,導致這樣結(jié)果的原因并非是車企不樂意去做,而是礙于多種原因,可畢竟消費者等不起,事兒就在眼前,難道就這樣繼續(xù)無解嗎?
對于阿里巴巴來講:“咳咳~這事兒既然沒人做,那么就我先來打個樣吧!”
消費者的痛點:“好車爛導航”
當今的車聯(lián)網(wǎng)局勢其實很明朗,其實粗略來看,大致有三種類型:一是中國品牌領域,BAT幾乎都在跑馬圈地一樣的占地盤搶隊友,大屏+語音交互幾乎是家家都會,即便體驗上各有差異,但總體的進步和迭代速度是有目共睹的,而在高端合資品牌領域,以BBA為主的豪華陣營雖然也在積極改善自己的交互生態(tài),但總體上還是處于“華麗大氣上檔次,體驗交互一般般的狀態(tài)”。不過后者因為涉及品牌調(diào)性和定位等因素,其實也不必深究,需求都不同。
最后再來看看“中堅力量”,這部分多以德系日韓系的中高端品牌為主,即便車型的迭代非?欤嚶(lián)交互卻始終好像“蠕行”一般,你可以看到市面上很多的近代車型和新車型,它的大屏交互還是像5-10年前那般的狀態(tài),哪怕只是換了個界面,骨子卻還是那般“固執(zhí)”。雖說如此,但這部分群體的數(shù)量確實龐大的,而作為BAT巨頭之一的阿里巴巴顯然看中了這塊蛋糕,決定摻和一手……
變革的起源:我們的家里發(fā)生了什么?
其實無論是電視盒子還是智能音箱,他們都在通過物聯(lián)網(wǎng)的方式改變了我們的家居生活,電視變成了連接這個世界的一個端口,并不再是曾經(jīng)的那個大彩電,而智能音箱則結(jié)合龐大的生態(tài)服務和云端計算能力,順利的成為了家中的小助手,而且還有點想要搶管家飯碗的意思。
不過你發(fā)現(xiàn)沒有,它們也有個共同的特點:它并沒有讓你重新裝修這個家,開墻破洞的重建這個家,它們不過是依靠一個外掛/第三方的終端改變了你的生活,畢竟,給一個終端做迭代要比給“大家伙”做迭代方便容易的多,購置和使用成本也更低。何況沒人會為了讓家居生活智能化而重新去裝修自己的大房子的,起碼現(xiàn)階段基本不會。
阿里的野望:天貓精靈/車機版
嘮叨了半天,終于要進入正題了,其實物聯(lián)網(wǎng)領域的變革,和我們在車輛上遇到的問題有著很大的相似之處和不同之處,相似的是,很多車企無法實現(xiàn)快速迭代,車聯(lián)網(wǎng)這塊總是處于落后狀態(tài),“即便不停的在更換新瓶子,可惜酒卻還是那個陳釀”。
編輯小結(jié):它會是下一個電視盒子嗎?
就像開篇我用電視盒子和智能音箱在物聯(lián)網(wǎng)領域的成績距離一樣,我也很想知道,阿里巴巴會不會借助天貓精靈高德版這套產(chǎn)品去逆襲如今的車聯(lián)網(wǎng),畢竟斑馬的車聯(lián)交互生態(tài)本來就屬于上汽的,這樣一看,其實阿里巴巴還沒有一套正經(jīng)屬于自己的車聯(lián)網(wǎng)生態(tài),那么這套系統(tǒng)顯然就是個很好的試水作了,1499元的背后更多的是阿里巴巴龐大生態(tài)的窗口,它會不會想當年電視盒子和智能音箱那樣重新創(chuàng)造歷史?重新建立物聯(lián)網(wǎng)的定義?大家可以期待一下。(文/圖 汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: