[汽車之家 用品/服務(wù)] 剛剛迎來新的一年,回顧奧運(yùn)年已經(jīng)是10年前了,讓人不禁感嘆時(shí)間過得真快。然而,除了時(shí)間上的變化,汽車科技發(fā)展的迅猛也讓人恍如隔世。一年半之前,我們還在為大家研究如何購買合格的車充,并且策劃帶有快充功能的車充如何選擇等相關(guān)選題。短短一年半的時(shí)間,車充的地位就變得岌岌可危,隨著iPhoneX與iPhone8的發(fā)售,無線充電技術(shù)再次進(jìn)入人們的視野。
“不改革只有死路一條”適用任何領(lǐng)域,汽車用品行業(yè)也不例外。在當(dāng)今手機(jī)科技蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下,已經(jīng)有部分汽車用品與汽車廠商搶占先機(jī),推出了具備無線充電技術(shù)的“車充”。而在剛剛落幕的2018 CES展上,幾家公司展現(xiàn)的非接觸式無線充電技術(shù)更是讓人對(duì)未來的生活方式憧憬。所以今天我們就來聊聊現(xiàn)階段的車載無線充電器與無線充電技術(shù)未來的發(fā)展。
無線充電技術(shù)是什么?
從字面意思不難理解,無線充電就是不用線來傳遞電能,讓電源直接給用電器供電。而此類無線充電又可大致分為兩種——是否需要與電源接觸。我們一般在車上見到的無線車充或是原車自帶的無線充電器都是接觸式,即將手機(jī)放置于特定的位置,即可進(jìn)行充電。而無需與電源接觸的無線充電方式與前者比更能顛覆人們的出行及生活方式。
其實(shí)無線充電技術(shù)的理念最早要可追溯到19世紀(jì)末,但在近乎一百多年的時(shí)間長河里,無線充電技術(shù)遠(yuǎn)沒有汽車發(fā)展得迅速。從理論到初步實(shí)現(xiàn)民用化就經(jīng)歷了一百多年。不過,即便是這樣的“緩慢”,現(xiàn)如今還算是小有所成,這與最早期無線充電理論提供者——尼古拉斯·特斯拉關(guān)系密切。
人們購車后基本都會(huì)添置一些車內(nèi)用品,而車充基本成為老司機(jī)們的必備。正如我前文提到的那樣,兩年前我們的一篇名為《車內(nèi)充手機(jī)電量不增反減?談車充那點(diǎn)事》還在教大家如何選購車充。如今隨著無線充電時(shí)代的來臨,車充基本上處于退位的邊緣,一個(gè)結(jié)合手機(jī)支架與充電器功能全新產(chǎn)品逐漸風(fēng)靡汽車用品市場(chǎng),借著2018 CES的契機(jī),我給大家來聊聊現(xiàn)階段的車載無線充電器。
這是我們網(wǎng)購的一款車載無線充電器,所應(yīng)用的充電原理也是最初級(jí)的磁場(chǎng)感應(yīng),但就是這最初級(jí)的技術(shù)也要二百大洋。其不過是將家用無線充電底座與手機(jī)支架、車充結(jié)合來實(shí)現(xiàn);蛘呶覀兛梢苑Q之為“偽無線充電”。
相比于傳統(tǒng)的車充,其在便利性上更勝一籌,省卻上車插拔線頭的步驟。結(jié)合手機(jī)支架功能,使得駕駛員給手機(jī)充電、中途查看手機(jī)(當(dāng)然這是不對(duì)的)更加方便,但仍舊無法逃脫通過線路供電的魔爪。這也是現(xiàn)階段無線充電技術(shù)的尷尬所在——還是需要線路進(jìn)行電能傳輸。
在這項(xiàng)技術(shù)問世時(shí)早就被人刻上了費(fèi)力不討好的標(biāo)簽,不過多虧了香港城市大學(xué)成立的WPC組織,也就是今天被我們所熟知的“QI”無線充電標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)起者。其作用與現(xiàn)階段電動(dòng)車充電的國標(biāo)類似,旨在使得不同電器廠商之間的用電設(shè)備都可相互使用,受眾相當(dāng)廣泛。這也就是今天我可以堂而皇之地用從電商購買的車載無線充電器給大家聊無線充電的根本所在。
現(xiàn)階段的無線充電除支持普通充電(5V 1.5A)外還可支持快充,不過其快充額定輸出電壓電流僅為9V 1.1A。需要注意的是,無線充電器是有能量損耗的,也就是說它的輸入電壓電流會(huì)大一些,但輸出卻達(dá)不到。從車載充電器幾樣設(shè)備的構(gòu)成來看,原車12V電源由車充轉(zhuǎn)換時(shí)就存在能量損失,線路再損失掉一些(依據(jù)傳輸線材質(zhì)而定),無線充電器再損失一些,真正能為手機(jī)提供充電的能源就不多了。
除了外接設(shè)備以外,一些汽車廠商也將目光投放到無線充電器上,在儲(chǔ)物槽中集成了無線充電器(原邊繞組)。例如早期的雷克薩斯NX、奔馳E級(jí)及后續(xù)一些中國品牌與合資品牌的新車都帶有無線充電功能。不過有些廠家比較有預(yù)見性的將無線充電平臺(tái)設(shè)計(jì)得足夠大,或者是可伸縮式。當(dāng)然也有廠商的設(shè)計(jì)與最新型的手機(jī)無法適配。
減少傳輸轉(zhuǎn)換步驟的原廠無線車載充電器是否會(huì)比后裝的無線車充充電效率更高呢?二者與傳統(tǒng)的車充相比在充電效率方面是否更具優(yōu)勢(shì)呢?我們做了一個(gè)測(cè)試,結(jié)果……
實(shí)測(cè)車載無線充電就是雞肋
我們將用同事的手機(jī)在相同的單位時(shí)間內(nèi),通過車充、車載無線充電器、原廠車載無線充電器進(jìn)行充電,最終查看三者在同樣的時(shí)間內(nèi)到底各自為手機(jī)充電了多少電。
對(duì)于這樣的結(jié)果,讓我有些感到詫異,以至于隨后我們又用相同方法測(cè)試了一次,結(jié)果依舊是上漲3%。換算后得出的0.42A輸出電流實(shí)在有些低得離譜,這數(shù)據(jù)在一些劣質(zhì)車充上才能見到。原本我是想拆開充電面板看看,但好像借車的張老師不太樂意。當(dāng)然,鑒于廠商的不同,原廠無線充電器的效率也會(huì)不同,不過受了打擊后的我對(duì)我們買來的無線車載充電器也沒抱太大希望。為了給張老師節(jié)約油耗,我們轉(zhuǎn)移陣地到辦公室。用轉(zhuǎn)換器將室內(nèi)的220V電源轉(zhuǎn)成12V電源,模擬車上的點(diǎn)煙器接口,之后再通過車充來提供電源。
在普通充電模式下,外接無線充電器與原車的在單位時(shí)間內(nèi)充電量相差不多,換算成平均輸出電流,二者都屬于USB數(shù)據(jù)傳輸口的水平,這與我們之前測(cè)試過的劣質(zhì)車充幾近相同。相比來看,快充模式下的充電速度還是令人稍感欣慰,幾乎達(dá)到了正規(guī)車充的水平。難道說無線充電器真得這么low嗎?為了尋找答案,我們又進(jìn)行一次測(cè)試。
再讓車充在歷史舞臺(tái)多留一會(huì)
從測(cè)試結(jié)果來看,無線充電技術(shù)好像真如網(wǎng)絡(luò)上吐槽的那樣雞肋,頓時(shí)感覺被坑了。不過我們還是報(bào)了一線希望——也許是車充的問題呢?為此,我們決定以相同的方法,用車充分別以普通、快充的模式直接給手機(jī)充電,看看到底能充多少。
三種充電方式快慢對(duì)比 | ||
名稱 | 單位時(shí)間電量(mAh) | 平均輸出電流(A) |
原廠無線充電器 | 105 | 0.42 |
車載無線充電器 | 140(慢)/210(快) | 0.56(慢)/0.84(快) |
車充 | 210(慢)/420(快) | 0.84(慢)/1.68(快) |
經(jīng)過我們并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試,無線充電技術(shù)在高速向你跑來的時(shí)候,突然“彈弦子”了,以至于你現(xiàn)在見到它的傳輸速度還有些不利落。從測(cè)試數(shù)據(jù)來看,二者在單位時(shí)間內(nèi)的總充電量與平均輸出電流約是2倍的關(guān)系,也就是說當(dāng)你每天駕車上班時(shí),用無線充電器給手機(jī)充電花費(fèi)的時(shí)間要比車充更長,所以如果你對(duì)支架功能并沒有強(qiáng)烈需求,還是讓你車內(nèi)的車充再活一段時(shí)間吧。其實(shí)早在前文我就說過,無線充電技術(shù)的發(fā)展還在很初級(jí)的階段。雖然這項(xiàng)配置已在車內(nèi)出現(xiàn),并衍生出了相關(guān)的汽車用品。但失去充電速度的剛需,其所謂的便利性能否被市場(chǎng)所接受,只能因人而異。
寫在最后:
在剛剛過去的2018 CES消費(fèi)電子展,遠(yuǎn)距離無線充電技術(shù)如雨后春筍般涌現(xiàn),有應(yīng)用于家庭用電設(shè)備的24米遠(yuǎn)距離無線充電,也有用于為交通工具充電的高效無線充電網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),這已表明該技術(shù)已經(jīng)成為日后發(fā)展的一種趨勢(shì)。當(dāng)遠(yuǎn)距離充電應(yīng)用于車內(nèi),那時(shí)也許我們就不再糾結(jié)于充電效率,因?yàn)槭謾C(jī)只要在車內(nèi)就可充電。如果再往遠(yuǎn)了想,電池也許會(huì)被取締,地球就是一個(gè)大的供電器。(圖/文 汽車之家 李響 部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: