[汽車之家 事故解析] 停車、拉門,下車,這本是最標(biāo)準(zhǔn)的一套下車流程,然而就是這樣簡(jiǎn)單的事情,卻往往蘊(yùn)藏著潛在的危險(xiǎn)。近日,南京市鼓樓區(qū)人民法院就公開審理了一起因出租車乘客開車門時(shí)不慎撞傷騎行路人的案件。而其中的判決結(jié)果也是讓我們頗為驚訝,我們一起來(lái)看看。
隨手一開門,致對(duì)方十級(jí)傷殘!
事發(fā)當(dāng)天晚上10點(diǎn)左右,飲酒后的單某坐上了司機(jī)王某駕駛的出租車,車輛開到南京市鼓樓區(qū)湛江路后,單某付完錢就隨手打開車門準(zhǔn)備下車,不料車門撞上了正騎車路過(guò)的徐某。徐某避讓不及當(dāng)場(chǎng)摔倒,醫(yī)院診斷徐某右腳踝骨折,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。隨后,徐某將出租車駕駛員王某和乘客單某一起告上法庭,索賠醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)23萬(wàn)元。
乘客開門撞傷行人,事故責(zé)任如何認(rèn)定?
南京市鼓樓區(qū)人民法院法官?gòu)堉钦f(shuō),“發(fā)生事故的出租車駕駛員停車沒有靠邊,把車輛停在機(jī)動(dòng)車道上,導(dǎo)致了后面的非機(jī)動(dòng)車直接撞到了出租車的門上,致原告受傷”。所以我們認(rèn)為本次事故的最主要原因是駕駛員未靠邊停車,停車不當(dāng)、違章停車。”本案當(dāng)庭作出判決,出租車所投保的保險(xiǎn)公司賠償原告徐某道路交通損失費(fèi)197268元,乘客單某賠償原告8250元。
從以上判決內(nèi)容我們也可以看出,其實(shí)這次事故不光和乘客隨意開門有關(guān),和出租司機(jī)隨意停車下客的行為也是密不可分,竟然為此占到了90%責(zé)任,這可真是血的教訓(xùn)。∪粘I钪谐鲎廛囯S意停車?yán)顑旱南驴偷那闆r還是屢見不鮮的,這種行為不僅對(duì)于非機(jī)動(dòng)車,對(duì)后方機(jī)動(dòng)車也會(huì)造成很大威脅,通過(guò)這次判決,希望也給各位出租司機(jī)們提個(gè)醒!
出租車停車下客時(shí)常有意外發(fā)生
在上面這起案件中,出租車司機(jī)之所以被判擔(dān)負(fù)主責(zé),主要因?yàn)槠溥`規(guī)停車下客在先。而除此之外,司機(jī)也有義務(wù)提醒乘客下車時(shí)開門要注意。其實(shí),出租車因?yàn)橥\囬_門而導(dǎo)致的事故時(shí)有發(fā)生,有的甚至?xí)斐蓸O其嚴(yán)重的后果。
我該怎么辦??jī)烧凶屇恪笆〈箦X”!
就是這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的下車動(dòng)作,沒想到就讓當(dāng)事人和司機(jī)賠付了那么巨額的罰款!這確實(shí)讓人有點(diǎn)后怕。而本案中司機(jī)停車不講究導(dǎo)致占主要責(zé)任的判決也更是讓很多人大吃一驚,生活中類似相的場(chǎng)景時(shí)有發(fā)生,有時(shí)候大家總是存在僥幸,想停就停,估計(jì)通過(guò)這次判決,很多出租車司機(jī)和乘客都會(huì)因此警醒了吧?一個(gè)細(xì)節(jié)的丟失,真的有可能會(huì)讓你賠得傾家蕩產(chǎn)!經(jīng)過(guò)這次事件的分析,希望對(duì)大家有所幫助,停車?yán)顑阂v究!下車更需多觀察。ㄎ/圖 汽車之家 任博 消息來(lái)源:央視新聞)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: