亚洲中文无码卡通动漫_亚洲精品偷拍自综合网_国产在线精品观看_污污网站在线免费观看

當(dāng)前位置:首頁 > 互動話題 > 正文

小偷偷車被電身亡,索賠20萬,合理嗎?

收藏文章 分享 評論(0條) 糾錯

    [汽車之家 互動話題]  近日一則消息引起了熱議,家住武漢市的劉先生將自己的電動車停在家門口的樓下進(jìn)行充電,不料卻被小偷盯上了。然而沒想到小偷在偷車的過程中卻不幸觸電身亡。不過,更令人沒想到的是,事后小偷的家屬竟然開口向劉先生索要20萬元的賠償。

汽車之家

    此事一出引起了許多電動車司機的關(guān)注,由于小區(qū)老舊的原因,部分電動車主無法安裝充電樁,被迫采取“飛線”的方式進(jìn)行充電。如果出現(xiàn)此類情況,該如何處理?
    部分人認(rèn)為,從結(jié)果上來看,小偷被電死確實損失要比劉先生要大一些,應(yīng)該進(jìn)行一些賠償。 然而大多數(shù)人認(rèn)為,小偷竊取他人財物,屬于違法行為。小偷在實施違法行為時,意外觸電死亡,是咎由自取,一分錢都不應(yīng)該對死者小偷的家屬進(jìn)行賠償。“誰弱誰有理”的判罰是否合理?家屬索賠是否值得同情? 你怎么看?

分享到:
收藏該文章

推薦閱讀

發(fā)表我的評論
0/5000字 提 交 同步到: