[汽車之家 發(fā)動機技術]  手機上頻繁推送的霧霾預警消息，口罩武裝下一個個憂慮的眼神，大批量延誤或取消的航班……似乎每一個冬季的來臨，霧霾天氣都成為了很多地區(qū)的常態(tài)（京津冀地區(qū)尤為嚴重）。我們知道，汽車尾氣被列入了導致霧霾的黑名單，排放法規(guī)也面臨著逐步升級，那車企們對這些真的會充耳不聞、置之不理嗎？其實，目前很多車企都有了控制發(fā)動機排放的成熟技術，下面我們就來聊聊那些改善霧霾的汽油發(fā)動機技術吧。

● 缸內直噴發(fā)動機有短板

　　促成霧霾天氣的原因有很多，毫無疑問工業(yè)污染和燃煤等等是主要的誘因，而汽車尾氣同樣也是脫離不了關系。之前的文章《霧霾和積碳的元兇？談直噴發(fā)動機的弊端》中，我們探討了傳統(tǒng)動力車型的缸內直噴技術對于霧霾的影響。相比歧管噴射，缸內直噴讓發(fā)動機更容易產生PM2.5的顆粒排放，對霧霾的影響更大。

　　由于缸內直噴發(fā)動機的混合氣混合時間短，缸內燃燒模式大部分為擴散燃燒，也就是燃料一邊混合一邊燃燒，這就容易在氣缸壁和氣缸角落等位置出現局部混合不均勻，出現高溫缺氧區(qū)域（缸內直噴發(fā)動機比歧管噴射發(fā)動機更容易讓氣缸處于高溫狀態(tài)），從而導致微粒大量生成。值得注意的是，冷啟動和大負荷運行工況下，發(fā)動機也容易引起微粒排放增加。

●  豐田、大眾如何降低了顆粒物排放？

　　2005年，豐田在一臺代號為2GR-FSE的3.5L汽油發(fā)動機上，應用了歧管噴射和缸內直噴結合的D-4S混合噴射系統(tǒng)，有效地改善了低負荷工況下顆粒物排放嚴重的現象。它最開始被搭載在了2005年的美版雷克薩斯GS350和2006年的雷克薩斯IS350上面。隨后，這臺當時可以稱得上“黑科技”的發(fā)動機便連續(xù)四年包攬了從2006年到2009年度的沃德十佳發(fā)動機大獎。

　　前面我們講了缸內直噴發(fā)動機更容易產生顆粒物，促進了霧霾的產生，而歧管噴射技術在提升燃效方面則不敵缸內直噴技術，那如何“魚與熊掌兼得”呢？聰明的車企們便將這兩者結合起來，開發(fā)了缸內直噴和歧管噴射兩者搭配的混合噴射系統(tǒng)。

　　目前，豐田也已經全面應用了D-4S混合噴射系統(tǒng)，如豐田漢蘭達、皇冠以及大部分的雷克薩斯車型上都有應用，甚至豐田與斯巴魯合作研發(fā)豐田86和斯巴魯BRZ也采用了這項技術。

　　豐田這臺代號為8AR-FTS的2.0T發(fā)動機搭載了目前的一系列主流技術，不僅應用了混合噴射系統(tǒng)，其采用了鋁合金缸體，發(fā)動機排氣歧管集成在了缸蓋上，使用水冷式中冷器為增壓空氣進行降溫，發(fā)動機還能夠實現奧托循環(huán)和阿特金森循環(huán)工況等等。

【FA20發(fā)動機混合噴射系統(tǒng)展示視頻如下】

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺

　　燃油混合噴射系統(tǒng)并不是豐田一家獨有的技術，大眾也同樣量產了類似技術的發(fā)動機，例如目前大眾邁騰、帕薩特和奧迪A4、Q7等車型上，所搭載的第三代EA888 2.0T發(fā)動機也擁有歧管噴射和缸內直噴兩種噴油技術。

　　不同時機切換不同噴射方式的混合噴射系統(tǒng)，是目前平衡動力、燃效和解決直噴發(fā)動機排放弊端比相對完美的方案，但它也同樣是有短板的，在缸內噴射燃油（幾十Bar甚至上百Bar）和在進氣歧管內噴射燃油（5Bar左右）所需要的噴油壓力是差別巨大的，所以具備混合噴射能力的發(fā)動機必須要有兩套燃油供給系統(tǒng)，結構和軟件標定的都比較復雜。

　　因此，在任何一家車企的老板來看，額外加裝一套燃油供給系統(tǒng)便會帶來成本增加的問題，不僅是硬件的成本，從軟件層面來說，如何設定燃油噴射方式的切換時機、如何控制發(fā)動機的正時系統(tǒng)等等，需要開發(fā)一套新的控制策略，研發(fā)成本便不是一個小數目。