[汽車之家 資訊]  日前，特斯拉官方發(fā)布微博，稱汽車博主蔡某在侵犯特斯拉名譽權被判敗訴后，因拒不履行在相關網絡平臺公開賠禮道歉的義務，被浙江省寧波市中級人民法院強制執(zhí)行。

　　在今年的5月16日，浙江省寧波市中級人民法院公開了特斯拉與該博主的民事判決書，要求該博主向特斯拉公開道歉并賠償損失10萬元，但駁回了特斯拉其余訴訟請求。

　　對于詳細的判決內容，以下為判決書截圖以及文字：

　　(2022)浙02民初539號

　　根據當事人的上述舉證、質證及陳述情況,本院認定如下事實:

　　2021年5月10日，蔡甲在微博平臺使用用戶名“一個菜兩個菜”(UID：2440868365，粉絲數110萬)發(fā)布視頻“以前的特斯拉，現(xiàn)在的特斯拉”(該視頻被平臺刪除前，播放量超過2.2萬次)；同日在抖音平臺使用用戶名“蔡老板”(抖音號：bosscai666，粉絲數54.1萬)發(fā)布“一定有很多原因，但這一定是原因之一”的相同視頻內容(該視頻被平臺刪除前，點贊量超過26萬次，轉發(fā)量超過1.1萬次)；并于5月12日在微信公眾號“美宴汽車”發(fā)布“以前的特斯拉，現(xiàn)在的特斯拉”的相同視頻內容(該視頻被平臺刪除前，播放量超過1.4萬次)。

　　本院認為，本案的爭議焦點為：一、蔡甲是否構成對特斯拉公司名譽權的侵害；二、如果構成，責任的承擔形式和損失的認定。關于爭議焦點一，名譽權是指自然人和法人、非法人組織就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，享有的保有和維護的人格權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。特斯拉公司認為蔡甲捏造虛假事實，多次使用侮辱性詞匯，對其進行惡意詆毀和貶低，蔡甲認為其發(fā)布內容屬于從業(yè)過程中了解到的客觀情況，不屬于侮辱、誹謗，不構成名譽侵權。蔡甲視頻表述內容為其朋友在與特斯拉公司合作過程中，特斯拉公司存在壓價、吃喝卡要等情形，但蔡甲并未提供證據證明其視頻內容屬實，也無法提供其“朋友”信息及特斯拉公司“吃拿卡要”人員的情況，因此，蔡甲視頻內容并無事實依據，屬于捏造虛假事實。蔡甲在視頻中言辭較為激烈，使用了“骯臟”、“中飽私囊”、“毀壞了整個行業(yè)”、“垃圾”等詞語，帶有明顯的侮辱性以及負面評價，已經超出監(jiān)督、批評的合理范圍，具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意。蔡甲作為專業(yè)車評人，其微博粉絲數110萬、抖音粉絲數54.1萬，受眾群體眾多，案涉視頻也被大量轉發(fā)，其視頻足以對特斯拉公司的社會評價造成一定程度的影響，導致特斯拉公司的名譽權受損，因此，蔡甲上述行為已經構成對特斯拉公司名譽權的侵害。關于爭議焦點二，蔡甲案涉視頻對特斯拉公司名譽權造成一定程度的損害，特斯拉公司訴請蔡甲賠禮道歉，依法有據。綜合考量特斯拉公司性質、經營情況、影響程度，以及蔡甲職業(yè)、行為方式、侵權時間、影響范圍等因素，本院酌定蔡甲向特斯拉公司賠償損失100000元。

　　判決如下：

　　一、被告蔡甲應于本判決生效之日起十五日內在其新浪微博賬戶“一個菜兩個菜”(UID：2440868365)、抖音號“蔡老板”(抖音號：bosscai666)、微信公眾號“美宴汽車”(微信號：meiyanche)向原告特斯拉(上海)有限公司賠禮道歉，并置頂持續(xù)不少于15日(內容須經本院審核，如逾期未履行上述判決義務或履行義務期間不足，將由法院選擇在一家全國發(fā)行的報刊上登載判決書主要內容，費用由被告蔡甲負擔)；

　　二、被告蔡甲應于本判決生效之日起十日內賠償原告特斯拉(上海)有限公司侵權損失100000元；

　　三、駁回原告特斯拉(上海)有限公司的其余訴訟請求。

　　浙江省寧波市中級人民法院（編譯/汽車之家 陳浩）

查看同類文章：

行業(yè)政策

更多精彩內容：

行業(yè)視角

企業(yè)/品牌解讀

>>汽車之家車聞-快速真實的報道 深入犀利的點評<<