[汽車(chē)之家 資訊] 近日,河南焦作武陟縣法院審理一起二輪電動(dòng)車(chē)肇事被鑒定為機(jī)動(dòng)車(chē)引發(fā)的糾紛案。事發(fā)當(dāng)天,張某騎二輪電動(dòng)車(chē)撞人,交警部門(mén)鑒定該車(chē)輛系機(jī)動(dòng)車(chē),張某負(fù)全責(zé),需支付賠償金27萬(wàn)。后張某將銷售中心和生產(chǎn)廠家告至法院,最終法院判決兩被告共同承擔(dān)20%則責(zé)任。
據(jù)悉,法院審理認(rèn)為,涉事電動(dòng)車(chē)整車(chē)重量、最高行駛車(chē)速和制動(dòng)等多項(xiàng)指標(biāo)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),致使該車(chē)被鑒定為機(jī)動(dòng)車(chē)。法律規(guī)定需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的身體檢查、學(xué)習(xí)培訓(xùn)和考試,取得駕駛證后方可駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路。
被告以非機(jī)動(dòng)車(chē)名義向消費(fèi)者銷售實(shí)際上的機(jī)動(dòng)車(chē),隱瞞了不合理的危險(xiǎn),即使產(chǎn)品檢驗(yàn)質(zhì)量合格,因不合理危險(xiǎn)造成消費(fèi)者受害,產(chǎn)品缺陷與事故發(fā)生及損害結(jié)果有一定因果關(guān)系。法院判決兩被告共同承擔(dān)原告損失部分的20%,其余損失原告自負(fù)。(消息來(lái)源:微博用戶@正義隨州;編譯/汽車(chē)之家 畢業(yè))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: