[汽車之家 資訊] 日前我們獲悉,特斯拉訴韓潮侵權(quán)案將于7月6日開庭,該案原告為特斯拉(TSLA),被告為韓潮,審理法院為天津市北辰區(qū)人民法院。此前韓潮獲特斯拉退一賠三。
回顧一下此次侵權(quán)案的經(jīng)歷:韓潮是特斯拉維權(quán)車主,其購買的Model S(參數(shù)|詢價)官方認(rèn)證二手車經(jīng)第三方檢測為事故車,韓潮遂將特斯拉告上法庭,經(jīng)過審理后,獲退一賠三,包括退還37.97萬元購車款,以及賠償113.91萬元。
但同期韓潮也被特斯拉起訴,原因是特斯拉認(rèn)為韓潮的網(wǎng)絡(luò)言論對其構(gòu)成名譽侵權(quán)。此次開庭就是針對此事。特斯拉方面有四點訴訟請求:一是判令被告立即停止侵權(quán)行為,立即刪除其在新浪微博平臺上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評論和回復(fù);二是判令韓潮在個人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明;三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟損失500萬元;四是判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬元,合計索賠505萬元。
●退一賠三事件回顧:
早在2019年6月5日,天津車主韓先生在特斯拉官網(wǎng)購買了一輛Model S官方認(rèn)證二手車,特斯拉官方承諾該車無重大事故、不是火燒/水泡車、不存在結(jié)構(gòu)性損傷。后續(xù)該車主通過第三方檢測機構(gòu)鑒定得出結(jié)論為該車C柱以及后翼子板有切割焊接,但特斯拉拒絕車主的原價換車/退車請求,車主選擇起訴。2020年12月4日,一審判決特斯拉為車主“退一賠三”。但特斯拉對判決結(jié)果不滿意選擇上訴。2021年9月17日,該車主發(fā)布微博稱,“二審判決結(jié)果是特斯拉存在欺詐,駁回特斯拉上訴,維持原判”,詳細(xì)回顧請點擊《特斯拉“事故二手車”二審:退一賠三》(編譯/汽車之家 王寅)
好評理由:
差評理由: