[汽車之家 資訊] 12月29日,中汽測(cè)評(píng)舉辦“CCRT輔助駕駛測(cè)評(píng)解析會(huì)”,中汽中心專家對(duì)市面上6款熱門智能車——特斯拉Model 3、蔚來EC6、比亞迪漢EV、小鵬P7、寶馬ix3,以及哪吒U Pro的輔助駕駛性能進(jìn)行了集中解讀,陣容具有典型性和代表性。
CCRT輔助駕駛測(cè)評(píng)包含性能表現(xiàn)(評(píng)價(jià)系統(tǒng)是否達(dá)到L2級(jí)輔助駕駛水平)、駕駛員交互(評(píng)價(jià)系統(tǒng)是否能確保駕駛用正確使用)兩大維度,前者分為智能行車、智能泊車和智能緊急避險(xiǎn)的分項(xiàng)評(píng)價(jià),后者包含系統(tǒng)提示和駕駛員監(jiān)控的分項(xiàng)評(píng)價(jià)。從指標(biāo)設(shè)置看,它包含了人、車、環(huán)境多要素,并覆蓋了消費(fèi)者用車全過程。根據(jù)CCRT測(cè)評(píng)數(shù)據(jù),6款熱門車型的智能駕駛平均得分率為67.2%,總體表現(xiàn)欠佳。
從子類來看,性能表現(xiàn)得分平均為87.3%,駕駛員交互方面整體偏弱,平均只有54.7%。專家指出,這也揭示了部分車主“看不懂,用不好”智能駕駛功能的現(xiàn)狀。
性能表現(xiàn)中,智能行車性能總體表現(xiàn)較好,平均得分率為91.7%,部分車輛對(duì)前車緊急切出避讓、前車急減速、前車加塞闖入、二輪車緩行、目標(biāo)車占道等中國典型駕駛行為的識(shí)別與響應(yīng)存在不足!
智能泊車是關(guān)注度較高、感知度明顯的功能之一。中汽中心基于中國駕駛場(chǎng)景大數(shù)據(jù)選取日常泊車環(huán)境常見的6類大場(chǎng)景進(jìn)行評(píng)價(jià),覆蓋水平、垂直和斜向不同的車位形狀、空間車位、劃線車位不同的車位構(gòu)造方式。
其考察標(biāo)準(zhǔn),通俗來講可歸納為4個(gè)“不”——識(shí)別準(zhǔn)不準(zhǔn)、停車快不快、停車歪不歪、停車偏不偏。從CCRT測(cè)評(píng)結(jié)果來看,6款車的智能泊車整體水平一般,總體平均得分為65.0%,部分車型智能泊車性能優(yōu)勢(shì)明顯。
緊急避險(xiǎn)也是CCRT輔助駕駛中性能表現(xiàn)的重要考核指標(biāo)。不期而遇的道路施工、交通事故,以及復(fù)雜路段的“鬼探頭”,常讓車主神經(jīng)緊繃。輔助駕駛系統(tǒng)能否從容應(yīng)對(duì)?CCRT測(cè)試表明,6款車型總體表現(xiàn)不佳,平均得分僅41.5%。
在駕駛員交互方面,駕駛員監(jiān)控能力偏弱。比如,部分車型的智能行車能力強(qiáng),但允許駕駛員長(zhǎng)時(shí)間脫手,存在一定安全隱患。
綜觀以上數(shù)據(jù),在市場(chǎng)需求和科技創(chuàng)新的推動(dòng)下,智能駕駛技術(shù)得以快速商業(yè)化,但實(shí)際表現(xiàn)還有一定的提升空間。
主要“失分”點(diǎn):中國場(chǎng)景適應(yīng)不足
據(jù)介紹,輔助駕駛測(cè)試中的失分情形,在駕駛場(chǎng)景端,主要發(fā)生在前車遇靜止占道車輛緊急切出、前車低速近距離加塞、道路上有事故錐桶、故障車輛橫置等行車場(chǎng)景,以及停入斜向車位、狹小車位等泊車場(chǎng)景上。在消費(fèi)者使用端,則表現(xiàn)為說明書功能描述不清,脫手預(yù)警機(jī)制不全,功能狀態(tài)顯示不清和注意力監(jiān)測(cè)功能不足等等。
“其癥結(jié)在于,它們未能充分適應(yīng)中國道路交通場(chǎng)景。我們建議廠家對(duì)癥下藥,優(yōu)化安全保障機(jī)制,完善功能覆蓋。同時(shí),也繼續(xù)呼吁廠家做出準(zhǔn)確、詳細(xì)的用戶指引!敝懿┭疟硎,智能駕駛汽車雖勢(shì)頭強(qiáng)勁,但仍然面臨著產(chǎn)品安全性能參差不齊和部分企業(yè)過度宣傳的問題,這是CCRT輔助駕駛測(cè)評(píng)當(dāng)前關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)了解,CCRT基于100萬公里的交通大數(shù)據(jù),圍繞中國典型交通場(chǎng)景設(shè)置測(cè)評(píng)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),CCRT還充分考慮駕駛者的體驗(yàn)和認(rèn)知能力。比如,在跟車能力測(cè)試環(huán)節(jié),綜合考慮駕乘人員的安全性和舒適性,不僅測(cè)算車輛規(guī)避碰撞的能力,還把剎車帶來的沖擊強(qiáng)度納入考慮。
專家:熱切期待,冷靜使用
在國家政策正面引導(dǎo),傳統(tǒng)車企加速發(fā)力,新勢(shì)力及IT巨頭大舉入局的情勢(shì)下,我國智能駕駛汽車的前景十分廣闊,其“走入尋常百姓家”只是時(shí)間問題。然而,各種智能駕駛方面的交通事故時(shí)有發(fā)生,讓一部分人處于觀望狀態(tài)。對(duì)此,CCRT專家給出八個(gè)字建議——熱切期待,冷靜使用。
專家認(rèn)為,智能駕駛?cè)蕴幱谳o助駕駛階段,對(duì)普通消費(fèi)者而言,應(yīng)堅(jiān)持審慎、適度原則來選車、購車,這才是安全使用智駕系統(tǒng)的關(guān)鍵。
從消費(fèi)決策到日常用車的整個(gè)閉環(huán),CCRT都提供值得參考的數(shù)據(jù)和知識(shí)。在選車環(huán)節(jié),“看懂”廠家的宣傳。我們看到市面上有跑分式的級(jí)別宣傳,但從實(shí)際測(cè)試來看存在一定“水分”,智能駕駛目前仍處于輔助階段,遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“自動(dòng)”;在購車環(huán)節(jié),一部分廠家提供了智駕選裝包。CCRT通過選裝前后的對(duì)比測(cè)試,來驗(yàn)證它究竟值不值,結(jié)果也是存在差異。在用車環(huán)節(jié),我們發(fā)現(xiàn)某些車型在突發(fā)情況下的智能表現(xiàn),達(dá)不到消費(fèi)者預(yù)期,甚至存在一定的安全隱患。希望大家根據(jù)車型的結(jié)果,適度使用它。(編譯/汽車之家 邢月陽)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: