[汽車之家 行業(yè)] 自動(dòng)駕駛近期輿論風(fēng)向有些變化。導(dǎo)火線來自蔚來、特斯拉與豐田,蔚來汽車輔助駕駛事故風(fēng)波還未散去,特斯拉自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)就遭到美國監(jiān)管部門調(diào)查。隨后,豐田自動(dòng)駕駛巴士在殘奧村撞傷盲人運(yùn)動(dòng)員消息,再次將自動(dòng)駕駛安全問題推到風(fēng)口浪尖。
三家業(yè)內(nèi)代表性的公司陸續(xù)陷入輿論風(fēng)波,讓自動(dòng)駕駛的前景蒙上一層陰影。一系列事故,讓自動(dòng)駕駛(尤其是高階自動(dòng)駕駛)遭遇諸多質(zhì)疑。而在用戶端,自動(dòng)駕駛作為昔日的寵兒,似乎一夜之間被強(qiáng)加了“原罪”。當(dāng)然,這也引申出另一個(gè)話題,面對資本投資的邏輯,還看不到任何落地希望的高階自動(dòng)駕駛還值得投資嗎?
蔚來、特斯拉、豐田最近都惹上了麻煩
8月以來,三家知名車企陸續(xù)因自動(dòng)駕駛事件陷入輿論風(fēng)波。
蔚來的事故大家已經(jīng)不陌生。8月14日,一份訃告掀起軒然大波:8月12日,一名年僅31歲知名企業(yè)家林某在駕駛蔚來ES8(參數(shù)|詢價(jià))過程中,于行駛在沈海高速涵江段發(fā)生交通事故,不幸意外身亡。
訃告中提及,事發(fā)當(dāng)時(shí),林某正開啟Navigate on Pilot領(lǐng)航輔助功能,簡稱“NOP”功能。隨后,蔚來則表態(tài),NOP領(lǐng)航狀態(tài)不是自動(dòng)駕駛,而是自動(dòng)駕駛輔助功能。當(dāng)然,這樣的回應(yīng)并未讓事件平息下來,車企過度宣傳自動(dòng)駕駛的批評此起彼伏。此外,用戶缺乏對自動(dòng)駕駛的正確理解,也讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向有些走偏了。
『圖為自動(dòng)駕駛等級劃分,文中高階自動(dòng)駕駛指代L4級以上自動(dòng)駕駛』
特斯拉對自動(dòng)駕駛激進(jìn)的態(tài)度,已經(jīng)引起了官方的警覺。8月16日,據(jù)媒體報(bào)道,在特斯拉發(fā)生了11起交通事故之后,NHTSA對特斯拉Autopilot(自動(dòng)駕駛輔助)啟動(dòng)正式調(diào)查。不巧的是,上周三特斯拉又在Autopilot啟動(dòng)狀態(tài)下,發(fā)生了第12起事故。
NHTSA啟動(dòng)調(diào)查之后,特斯拉股價(jià)也應(yīng)聲而跌。當(dāng)日,特斯拉股價(jià)下跌4.32%至686.17美元,市值蒸發(fā)約307億美元(約合人民幣1988億元)。不過,不久特斯拉股價(jià)再次回升至733.57美元。
如果說蔚來和特斯拉事件,歸因于他們對自動(dòng)駕駛的過渡宣傳和激進(jìn)態(tài)度的話,豐田奧運(yùn)村自動(dòng)駕駛汽車撞人事故,則讓業(yè)界對高階自動(dòng)駕駛的技術(shù)水平深感疑惑。
8月26日下午,也就是在東京殘奧會(huì)期間,豐田自動(dòng)駕駛巴士e-Palette在右轉(zhuǎn)進(jìn)入人行橫道時(shí),撞傷了東京殘奧會(huì)視力受損的運(yùn)動(dòng)員北園新光。事故發(fā)生之后,豐田立即停止了其自動(dòng)駕駛班車服務(wù)。
事后,豐田CEO豐田章男在YouTube視頻上承認(rèn)了這次事故,他也表示,“這表明,自動(dòng)駕駛汽車在正常道路上行駛還不太現(xiàn)實(shí)!必S田事故也意味著,就目前的自動(dòng)駕駛技術(shù)水平,即使在特定場景之下,也還不能滿足安全標(biāo)準(zhǔn)。
圍繞自動(dòng)駕駛的事故不斷發(fā)生,預(yù)示著自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入一個(gè)轉(zhuǎn)折期。從積極方面來看,這將會(huì)是自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)去泡沫,走向理性發(fā)展的過程。從消極的方面來看,自動(dòng)駕駛進(jìn)程或許會(huì)因此放緩,難以落地的自動(dòng)駕駛讓資本再次對其失去信心。
自動(dòng)駕駛投資也曾經(jīng)歷低谷期
自動(dòng)駕駛投資此前也經(jīng)歷了高潮期與低谷期。
早在2009開始,Google就研發(fā)出了無人駕駛汽車。2014年,第一波自動(dòng)駕駛熱潮開啟,Zoox公司成立,特斯拉推出Autopilot1.0,蘋果啟動(dòng)泰坦計(jì)劃。在中國,百度也啟動(dòng)了無人駕駛汽車研發(fā)計(jì)劃。
2015-2017年,自動(dòng)駕駛也從萌芽階段逐漸走向過熱時(shí)期。自動(dòng)駕駛概念熱度不斷上升,入局者也越來越多。特別是在2016年CES展會(huì)上,不少自動(dòng)駕駛公司紛紛宣告2020年就能實(shí)現(xiàn)L4甚至 L5級別的自動(dòng)駕駛。2017年,奧迪A8L搭載L3級別自動(dòng)駕駛功能,福特收購Argo.ai公司,自動(dòng)駕駛熱度依舊不減。
不過,2018年之后,自動(dòng)駕駛行業(yè)開始出現(xiàn)分化。一方面涌現(xiàn)出不少巨額投資,本田27.5億美元投資Cruise,讓整個(gè)行業(yè)為之一振。另外,Aurora獲得5.3億美元戰(zhàn)略投資,Nuro獲得軟銀愿景基金投資的9.4億美元這兩項(xiàng)投資,雖然2019年初才宣布,但是2018年也基本敲定。
另一方面,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的安全問題也凸顯。2018年3月,Uber的自動(dòng)駕駛汽車在亞利桑那州進(jìn)行測試時(shí),發(fā)生一起碰撞事故并導(dǎo)致一名女性死亡。據(jù)稱,發(fā)生致命事故是由于安全員的疏忽,不過這件事情也導(dǎo)致自動(dòng)駕駛熱潮開始退卻。
2019年是自動(dòng)駕駛行業(yè)艱難的一年。2019年4月,被譽(yù)為中國首家自動(dòng)駕駛初創(chuàng)企業(yè)RoadStar(星行科技)遭到投資方清盤。幾乎同時(shí),另一家明星自動(dòng)駕駛企業(yè)Drive.ai宣布永久關(guān)閉。Cruise則因測試進(jìn)度不及預(yù)期,決定推遲RoboTaxi計(jì)劃。奧迪則宣布取消了L3的項(xiàng)目研發(fā)。
2019年以來,自動(dòng)駕駛公司融資變得十分困難,甚至連Waymo、Zoox這些實(shí)力雄厚的公司都在生死線上徘徊,或者放下身段委身于大型公司?傮w回顧下來,2019年自動(dòng)駕駛因遲遲未能商業(yè)化陷入投融資的低潮期。
2020年之后,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的額投資開始回暖。盡管受到疫情影響,國內(nèi)外自動(dòng)駕駛行業(yè)投融資處于比較活躍的狀態(tài),特別是中國自動(dòng)駕駛投融資案例數(shù)量遠(yuǎn)超過國外。在中國,2020年2月,小馬智行宣布B輪融資4.62億美元,估值超過30億美元。直到2021年上半年,我國自動(dòng)駕駛領(lǐng)域就完成近1000億元投融資。
下半年自動(dòng)駕駛投資會(huì)遇冷嗎?
下半年自動(dòng)駕駛領(lǐng)域投資熱度將會(huì)如何?蔚來、特斯拉和豐田等安全案例,或許會(huì)給自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)采弦慌枥渌?/p>
備受重視的安全問題,讓自動(dòng)駕駛商業(yè)化落地時(shí)間不斷推遲。自動(dòng)駕駛行業(yè)分析師白一陽告訴汽車之家,“蔚來事件說明L2級自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)都不安全,高階自動(dòng)駕駛的安全則更讓我們質(zhì)疑。而豐田自動(dòng)駕駛汽車撞人事件也說明,特定場景下的自動(dòng)駕駛安全水平還達(dá)不到落地的要求!
“自動(dòng)駕駛什么時(shí)候能變成實(shí)際的技術(shù)讓大家應(yīng)用呢?或許是自動(dòng)駕駛技術(shù)已經(jīng)達(dá)到比人類駕駛更高的安全系數(shù)!盋epton賽瞳科技首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人裴軍向汽車之家表示,自動(dòng)駕駛能否落地,最需要的就是時(shí)間!熬唧w需要多少時(shí)間,以及過程中會(huì)出現(xiàn)多少事故,會(huì)有多少人因?yàn)檫@些事故受傷,我們尚未可知。”
不過,從長期來看,自動(dòng)駕駛的前景依舊樂觀。這一點(diǎn),白一陽十分贊同,“自動(dòng)駕駛技術(shù)衍生出各種應(yīng)用場景,可以講述出許多資本故事,也有著可觀的市場前景。”不過,白一陽話鋒一轉(zhuǎn),“我唯獨(dú)不能肯定高階自動(dòng)駕駛的落地時(shí)間!
某投資公司管理合伙人肖敏向汽車之家表示,自動(dòng)駕駛有兩種發(fā)展邏輯,一種是從L1-L3逐漸演進(jìn)為L4,這條路線的支持者以造車新勢力以及主機(jī)廠為主。另一種則是從L0直接跨越至L4級以上,這條路線支持者以Waymo、小馬智行、百度等自動(dòng)駕駛公司為主。
然而,這兩條路線的投資前景均遭遇挑戰(zhàn),“目前,市面上一套L2級別自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)解決方案的利潤僅為幾百元,即使上萬臺(tái)的利潤率也不過百萬元。漸進(jìn)式路線的規(guī);急容^艱難,也意味著跨越式的路線即使實(shí)現(xiàn)了L4級別自動(dòng)駕駛,還要邁過量產(chǎn)化和規(guī)模化的坎!
白一陽認(rèn)為,資本的耐心或許不會(huì)為自動(dòng)駕駛的落地留出更多時(shí)間!耙怨蚕韱诬嚍槔,從掀起熱潮到最后的大洗牌,前后只有三年時(shí)間。按照時(shí)間來計(jì)算,自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷過一次洗牌。我擔(dān)心,新一輪洗牌不久后就會(huì)到來!
德聯(lián)資本高級副總裁樊雪松表示,任何行業(yè)在走向成熟之前總會(huì)經(jīng)歷各種波動(dòng)。只有問題暴露出來之后,行業(yè)才能在技術(shù)、規(guī)則、法律等方面補(bǔ)課,不能因?yàn)閭(gè)別安全事故問題,就否定自動(dòng)駕駛的發(fā)展趨勢。
肖敏補(bǔ)充道,全行業(yè)朝著高級別自動(dòng)駕駛發(fā)展的方向不會(huì)變化,這也意味著投資邏輯仍然成立。“當(dāng)然,自動(dòng)駕駛的安全問題再次被推向風(fēng)口浪尖,高級別無人駕駛技術(shù)的商業(yè)化落地的難度也勢必會(huì)加大。到如今這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,資本會(huì)展現(xiàn)出更為理性的一面,大家也會(huì)仔細(xì)思考之后,再?zèng)Q定還要不要布局。”(文/汽車之家 李爭光)
好評理由:
差評理由: