[汽車(chē)之家 新聞] 如果盤(pán)點(diǎn)近三年內(nèi)的熱門(mén)詞匯,可以說(shuō)2015年最熱門(mén)的詞匯是“創(chuàng)業(yè)”,但隨著資本熱潮的退去,資本寒冬的到來(lái),創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)也終于歸為平靜。而2016年至2017年,隨著越來(lái)越多的共享單車(chē)出現(xiàn)在各地街頭,在給人們帶來(lái)便捷與新鮮體驗(yàn)的同時(shí),也刺激并孕育了一個(gè)龐大的共享市場(chǎng)。
所以“共享經(jīng)濟(jì)”搖身一變成了時(shí)下最熱門(mén)的話題,眾多創(chuàng)業(yè)者為了蹭熱點(diǎn)、為了吸引更多資本的關(guān)注,在街頭小巷、各大商區(qū)、機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站乃至醫(yī)院都出現(xiàn)了眾多打著共享旗號(hào)的產(chǎn)物,例如共享電瓶車(chē)、共享充電寶、共享輪椅、共享按摩椅以及共享汽車(chē)等等。當(dāng)然在這共享的風(fēng)口上,有很多創(chuàng)業(yè)者并沒(méi)能抓準(zhǔn)自身的優(yōu)勢(shì),僅在概念中轉(zhuǎn)圈,最終導(dǎo)致夭折。我記得在幾年前雷軍說(shuō)過(guò),站在風(fēng)口,豬都會(huì)飛起來(lái)。那么共享經(jīng)濟(jì)的這個(gè)風(fēng)口,到底能吹起多大的波瀾呢?共享經(jīng)濟(jì)能不能帶動(dòng)共享汽車(chē)呢?未來(lái)共享汽車(chē)又將如何呢?
● 共享單車(chē)從“百花爭(zhēng)艷”轉(zhuǎn)為“抱團(tuán)取暖”
如果要說(shuō)到現(xiàn)如今火爆的“共享經(jīng)濟(jì)”的“先驅(qū)者”或者說(shuō)是“導(dǎo)火索”我們都可以毫無(wú)疑問(wèn)的指向共享單車(chē)這一領(lǐng)域。不說(shuō)遠(yuǎn)了,咱就回憶回憶今年年初,北京街頭就開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)摩拜單車(chē)跟小黃單車(chē)(ofo單車(chē))的影子,那個(gè)時(shí)候共享單車(chē)還是人們茶余飯后的談資,幾乎是轉(zhuǎn)眼間路面就開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)近十種的單車(chē)品牌,例如bluegogo、永安行、酷騎、小鳴單車(chē)、1步單車(chē)、DDbike等等。各種車(chē)型、各種顏色展現(xiàn)在我們眼前,同時(shí)也刷爆我們的社交圈子,至此他們的存在感也由此前的0變成了現(xiàn)在的1。
可以說(shuō)共享單車(chē)的商業(yè)模式前景是十分可觀的,作為一種新興的事物,在環(huán)保的命題之下,作為現(xiàn)代交通的一種互補(bǔ)與創(chuàng)新,完全成為一種很不錯(cuò)的出行工具,畢竟一部手機(jī)就可以隨時(shí)隨地的解鎖各種樣式的單車(chē),同時(shí)還可以“隨時(shí)隨地”的就地還車(chē)。當(dāng)然咱先姑且不說(shuō)隨時(shí)隨地的停車(chē)也給帶來(lái)了一些不好的影響,但就是這種“便利”極大的刺激與釋放了老百姓對(duì)單車(chē)出行的需求。畢竟要放在以前,我們還得自己買(mǎi),然后還要考慮停車(chē)、保養(yǎng)以及車(chē)輛丟失等諸多問(wèn)題,共享單車(chē)的出現(xiàn),就很好的解決了這個(gè)老大難問(wèn)題。
但是,就這樣一個(gè)擁有可觀的市場(chǎng)和良性的前景產(chǎn)業(yè),偏偏絞入到了快節(jié)奏的資本步伐之中,隨著一針又一針的“催熟”,讓“共享經(jīng)濟(jì)”創(chuàng)業(yè)浪潮得到火速升溫。為了搶占更多的市場(chǎng)份額,很多企業(yè)出現(xiàn)了惡性競(jìng)爭(zhēng)、盲目擴(kuò)張等問(wèn)題,無(wú)形中擾亂了合理、較為有序的單車(chē)市場(chǎng),可以說(shuō)給整個(gè)單車(chē)行業(yè)帶來(lái)了不可逆轉(zhuǎn)的破壞,同樣也影響了共享單車(chē)行業(yè)的正常發(fā)展。
“變態(tài)”的擴(kuò)張,導(dǎo)致市場(chǎng)迅速膨脹而引發(fā)的“消化不良”,再加上政策層面的介入,眾多共享單車(chē)在淘汰賽之初就敗下陣來(lái),隨著車(chē)輛丟失、融資難引、押金難退等各種“結(jié)局”退出市場(chǎng)。就在今年的下半年,共享單車(chē)領(lǐng)域開(kāi)啟了一場(chǎng)“大清洗”的風(fēng)潮。通過(guò)國(guó)內(nèi)多家媒體報(bào)道,悟空單車(chē)宣布退出共享單車(chē)市場(chǎng),成為首家倒閉的單車(chē)企業(yè)。隨后3V bike、町町單車(chē)、小鹿單車(chē)、哈羅單車(chē)、酷騎等等均以各種結(jié)局宣布失敗從而退出單車(chē)市場(chǎng)。此外,哈羅單車(chē)和永安行爆出合并,成為國(guó)內(nèi)首例合并單車(chē)企業(yè),這些一條條“戰(zhàn)績(jī)”無(wú)不牽動(dòng)著資本市場(chǎng)對(duì)此的擔(dān)憂。
此外,據(jù)國(guó)內(nèi)其他媒體報(bào)道,在今年年底的共享單車(chē)總投放量將會(huì)達(dá)到5000萬(wàn)輛,隨著共享單車(chē)的急劇成長(zhǎng)和膨脹,相關(guān)規(guī)范化政策和公眾討論其實(shí)一直不曾離開(kāi),眼下到了一個(gè)很微妙和很慘烈的“拐點(diǎn)”,頗有些與兩年前網(wǎng)約車(chē)相似的地方。這些事情告訴我們,引導(dǎo)共享經(jīng)濟(jì)的先驅(qū)者共享單車(chē)已經(jīng)開(kāi)啟了第二梯隊(duì)抱團(tuán)取暖的盤(pán)整步伐。那么,相對(duì)成熟共享單車(chē)都落得此番“田地”,那這個(gè)處于“咿呀學(xué)語(yǔ)到蹣跚學(xué)步”的共享汽車(chē)會(huì)是如何呢?您往下看。
● 共享經(jīng)濟(jì)的“風(fēng)口”能否吹動(dòng)共享汽車(chē)
◆ 共享汽車(chē)為什么會(huì)火
我想,對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō),初次認(rèn)識(shí)共享汽車(chē)也就是近一年的事情,但我要告訴您其實(shí)早在多年前共享汽車(chē)就出現(xiàn)在我們這個(gè)市場(chǎng)之中了,只不過(guò)當(dāng)時(shí)是用另外一個(gè)名字“分時(shí)租賃”在市場(chǎng)中“混跡”。但由于當(dāng)時(shí)各家企業(yè)對(duì)車(chē)輛投放數(shù)量有限以及當(dāng)時(shí)網(wǎng)約車(chē)的火爆程度,致使其一直處于不溫不火的狀態(tài)。但是隨著近兩年共享經(jīng)濟(jì)越來(lái)越受到市場(chǎng)和資本的追捧,尤其是共享單車(chē)在全國(guó)乃至世界都得到了不錯(cuò)的推廣,從而進(jìn)一步助推了共享汽車(chē)得到了更好的切入點(diǎn),從而引起了資本市場(chǎng)的密切關(guān)注,以至于共享汽車(chē)也搖身一變成為了當(dāng)下較為熱門(mén)的共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。
當(dāng)然,我們此前也報(bào)道過(guò),共享汽車(chē)的推出,無(wú)疑是給車(chē)企帶來(lái)不少利好的消息,首當(dāng)其沖就是由租賃公司大批量采購(gòu),這樣便給車(chē)企帶來(lái)了一定銷(xiāo)量的上升,同時(shí)在各大城市批量的試點(diǎn)投放,也能讓消費(fèi)者更深入的認(rèn)識(shí)和了解這一品牌,從而獲得良好的口碑以及提升品牌的知名度。
『各地新能源共享汽車(chē)』
同時(shí)隨著我國(guó)一線城市乃至二線城市頻頻落地限牌、限號(hào)等政策,以及停車(chē)不便利、養(yǎng)車(chē)不便宜等諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題逐漸擺在當(dāng)今年輕消費(fèi)者們的眼前,這時(shí)一大批共享汽車(chē)紛紛出現(xiàn),他們憑借不用搖號(hào)、不用養(yǎng)車(chē)等優(yōu)勢(shì)獲得大批年輕消費(fèi)者的青睞。當(dāng)然,其盈利模式還與分時(shí)租賃時(shí)相同,多以“行駛里程+行駛時(shí)間”進(jìn)行計(jì)費(fèi),但僅僅這一點(diǎn)就比傳統(tǒng)以日計(jì)費(fèi)的租車(chē)來(lái)講更加人性化。
◆ 共享汽車(chē)的現(xiàn)狀
既然咱們說(shuō)了這么多共享汽車(chē)的優(yōu)點(diǎn)或者說(shuō)是優(yōu)勢(shì)那么突出,您一定認(rèn)為共享汽車(chē)企業(yè)一定過(guò)得十分滋潤(rùn)吧?可讓人大跌眼鏡的是,目前在國(guó)內(nèi)共享汽車(chē)企業(yè)并沒(méi)有過(guò)的跟單車(chē)這些企業(yè)一樣“順風(fēng)順?biāo)。為什么這么說(shuō)呢,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上獲得的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,絕大部分共享汽車(chē)即使維持在每小時(shí)使用60%左右,該運(yùn)營(yíng)公司回本也只要需要三年左右,其中還不包含后續(xù)的車(chē)輛維修、保養(yǎng)乃至車(chē)輛的日損這就帶來(lái)的這些損失。還有就是由于我國(guó)目前誠(chéng)信體系的不完善,加上極少部分的素質(zhì)較低人群,十分難以保持車(chē)內(nèi)的衛(wèi)生清潔以及車(chē)輛的使用環(huán)境,當(dāng)這些問(wèn)題頻發(fā)之時(shí)就會(huì)大大降低用戶(hù)體驗(yàn),再加上汽車(chē)本身成本就高,使運(yùn)營(yíng)者無(wú)法與單車(chē)相同能夠進(jìn)行高密度的投放,再加上體積等多方面的特殊性,也無(wú)法做到隨停隨走,最終這些問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)的粘性降低甚至用戶(hù)流失。
『各地新能源共享汽車(chē)』
我通過(guò)咨詢(xún)業(yè)內(nèi)朋友得到的反饋,他們認(rèn)為3公里內(nèi)是單車(chē)市場(chǎng),3-50公里則是打車(chē)市場(chǎng),但面對(duì)我國(guó)網(wǎng)約車(chē)的快速崛起以及我國(guó)的公共交通日益完善,共享汽車(chē)無(wú)論是面對(duì)停放、使用都要比共享單車(chē)來(lái)的更加復(fù)雜,而在規(guī)模化發(fā)展的同時(shí),成本較高、運(yùn)營(yíng)不暢、盈利困難等問(wèn)題軍擺在運(yùn)營(yíng)者的面前,如果不能將諸如此類(lèi)的問(wèn)題解決,共享汽車(chē)將會(huì)持續(xù)疲軟,甚至成為了一個(gè)偽命題。
此外不知大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),即使共享單車(chē)領(lǐng)域已經(jīng)頻頻爆出由運(yùn)營(yíng)者錯(cuò)誤的盲目擴(kuò)張戰(zhàn)略導(dǎo)致的資金鏈破裂而宣布退出,很多共享汽車(chē)的運(yùn)營(yíng)者依舊特立獨(dú)行,導(dǎo)致部分共享汽車(chē)企業(yè)也遭遇了相同的命運(yùn),大量資本打下的“催產(chǎn)針”讓本來(lái)就不大的市場(chǎng)變得更加扭曲,當(dāng)然,這樣的投入一旦發(fā)生融資遲滯或者資金斷裂,伴隨而來(lái)的就是宣布破產(chǎn),并引來(lái)消費(fèi)者的資金難退等尷尬境地。
『共享汽車(chē)EZZY平臺(tái)發(fā)布的公告』
日前,從EZZY官方公眾號(hào)得知,主推豪車(chē)共享的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)EZZY(EZZY公司在2016和2017年分別上線了一批寶馬i3和奧迪A3)正式發(fā)布致用戶(hù)公告,表示已終止平臺(tái)服務(wù),開(kāi)展清算工作。由此可以看出,現(xiàn)在已經(jīng)有部分企業(yè)出現(xiàn)資金問(wèn)題從而造成運(yùn)營(yíng)不暢的尷尬境地了。
◆ 雖然國(guó)內(nèi)頻現(xiàn)尷尬局面,但海外車(chē)企仍看好“共享”二字
『寶馬DriveNow』
雖然咱們上面說(shuō)了那么多共享汽車(chē)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遭遇了種種問(wèn)題,或者說(shuō)是遇到了各種困難,但是在海外,共享汽車(chē)可不是那么的“不順”。因?yàn)楸娝苤,在?guó)際市場(chǎng)上,汽車(chē)共享被認(rèn)為未來(lái)汽車(chē)行業(yè)除新能源、自動(dòng)駕駛之外的另一個(gè)方向標(biāo)。眾多車(chē)企大佬紛紛布局共享汽車(chē)領(lǐng)域。例如戴姆勒旗下有Car2Go,福特旗下有GoDrive,寶馬有DriveNow,大眾有Quicar,通用有RelayRides,起步時(shí)間從2008年到2015年不等。除了上述這些目前已經(jīng)頗具規(guī)模的共享汽車(chē)平臺(tái),更多的廠商也期待在其中分一杯羹,奧迪北美公司將在美國(guó)試運(yùn)行一項(xiàng)奧迪共享汽車(chē)項(xiàng)目,并且預(yù)計(jì)在今年全美范圍內(nèi)推出服務(wù)。捷豹路虎也成立了一個(gè)叫做InMotion的子公司,為用戶(hù)提供出行領(lǐng)域的共享服務(wù)。同時(shí),作為新能源純電動(dòng)汽車(chē)的巨頭——特斯拉更是將汽車(chē)共享作為未來(lái)的重要戰(zhàn)略之一。
『戴姆勒Car2Go』
此外,跟據(jù)我們之前報(bào)道,寶馬與戴姆勒有望強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,將雙方汽車(chē)共享業(yè)務(wù)部門(mén)進(jìn)行合并。據(jù)稱(chēng)戴姆勒Car2Go是目前世界上最大的汽車(chē)共享公司,目前大約擁有270萬(wàn)注冊(cè)用戶(hù),共享車(chē)隊(duì)包含14000輛車(chē),涵蓋戴姆勒旗下多款車(chē)型,雙方的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,主要意為對(duì)現(xiàn)在新興的共享公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
◆ 國(guó)家政策方面開(kāi)始扶持,欲將共享汽車(chē)推向風(fēng)口
根據(jù)我們此前報(bào)道,在今年的8月8日,由交通運(yùn)輸部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部制定的《關(guān)于促進(jìn)小微型客車(chē)租賃健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》正式出臺(tái)!吨笇(dǎo)意見(jiàn)》包括總體要求、夯實(shí)安全管理基礎(chǔ)、提升服務(wù)能力、鼓勵(lì)分時(shí)租賃發(fā)展、營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境共5部分13條內(nèi)容,值得注意的是,新政鼓勵(lì)使用新能源車(chē)輛開(kāi)展分時(shí)租賃,鼓勵(lì)分時(shí)租賃經(jīng)營(yíng)者采用信用模式代替押金管理。
和共享單車(chē)相同,在監(jiān)管方式上,《指導(dǎo)意見(jiàn)》多次提到信用評(píng)價(jià)體系的建設(shè),針對(duì)分時(shí)租賃,鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者采用信用模式代替押金管理;對(duì)于小微型客車(chē)租賃的整體市場(chǎng),提出要加快信用體系建設(shè),建立小微型客車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)者和承租人信用評(píng)價(jià)制度。這次指導(dǎo)意見(jiàn)的出臺(tái),明確了對(duì)共享汽車(chē)的支持以及鼓勵(lì),所以說(shuō)政策是恰合時(shí)宜的把共享汽車(chē)推到一個(gè)新的風(fēng)口。
◆ “抱團(tuán)取暖”好過(guò)“各自為戰(zhàn)”
在上述我國(guó)國(guó)內(nèi)共享汽車(chē)遭遇的種種囧境下,國(guó)家開(kāi)始在政策方面出臺(tái),試圖扶持共享汽車(chē),將其推向真正的風(fēng)口,在這般政策利好的局面下,未來(lái)還會(huì)吸引更多的新近玩家入局,預(yù)計(jì)短時(shí)間內(nèi)共享汽車(chē)依舊保持“各自為營(yíng)”的局面。根據(jù)查閱資料,截止到2017年6月,我國(guó)已經(jīng)擁有370家“共享汽車(chē)”注冊(cè)公司,實(shí)際擁有車(chē)隊(duì)的運(yùn)營(yíng)公司超過(guò)100家,其中不乏一些傳統(tǒng)車(chē)企進(jìn)行市場(chǎng)預(yù)判從而市場(chǎng)布局。
雖然現(xiàn)在不少資本紛紛對(duì)共享汽車(chē)這個(gè)領(lǐng)域投來(lái)了橄欖枝,以及傳統(tǒng)車(chē)企也開(kāi)始細(xì)化布局,但是共享汽車(chē)總處于“小打小鬧”的奇怪景象,歸根結(jié)底是因?yàn)楣蚕砥?chē)并不是薄利多銷(xiāo)的輕模式行業(yè),咱還是拿運(yùn)營(yíng)較為成熟的共享單車(chē)為例,你可以算一下一輛自行車(chē)的造價(jià)成本大概是幾百元再高不過(guò)千元,其企業(yè)通過(guò)VC的(VC是企業(yè)戰(zhàn)略初步成型以后用以支撐企業(yè)去實(shí)施戰(zhàn)略的投資,其投資額一般在千萬(wàn)量級(jí))千萬(wàn)甚至億元的資金投入,共享單車(chē)企業(yè)可以購(gòu)買(mǎi)到數(shù)量可觀的單車(chē)從而完成規(guī)模性的覆蓋。
可是您在回過(guò)頭想想一輛汽車(chē)的終端售價(jià),最少萬(wàn)元起步,追求品質(zhì)調(diào)性的車(chē)型動(dòng)輒幾十萬(wàn)的價(jià)格,讓共享汽車(chē)成為一個(gè)“吃不飽”的無(wú)底洞,就目前單純的融資行為是無(wú)法無(wú)法支撐整個(gè)商業(yè)模式,畢竟運(yùn)營(yíng)者如果收費(fèi)略高的話,消費(fèi)者肯定不會(huì)買(mǎi)賬,而收費(fèi)太低,運(yùn)營(yíng)者又難以快速收回成本,更別提盈利的事情。
此外,運(yùn)營(yíng)者還要為了滿(mǎn)足用戶(hù)體驗(yàn),從而占據(jù)市場(chǎng)保有量,開(kāi)始不計(jì)成本的增設(shè)取車(chē)還車(chē)區(qū)域來(lái)滿(mǎn)足消費(fèi)者需求,當(dāng)然這樣的投入也直接帶來(lái)人員的運(yùn)營(yíng)成本,再加上之前我們提到過(guò)的車(chē)輛維修、保養(yǎng)、以及停車(chē)網(wǎng)點(diǎn)兒的費(fèi)用,諸如此類(lèi)產(chǎn)生的高成本無(wú)不考驗(yàn)著運(yùn)營(yíng)者乃至整個(gè)共享汽車(chē)體系的運(yùn)營(yíng)能力,同樣也在考驗(yàn)資本的耐心以及實(shí)力。
當(dāng)然,車(chē)企的加入讓共享汽車(chē)“戰(zhàn)局”更加緊張起來(lái),畢竟車(chē)企對(duì)于車(chē)輛的豐富程度以及成本的控制可以比那些單純商業(yè)的運(yùn)營(yíng)者要更加方便。當(dāng)然車(chē)企并不無(wú)缺點(diǎn),如果品牌力度的疲軟也會(huì)讓“挑剔”的消費(fèi)市場(chǎng)產(chǎn)生“不接受”心理。所以諸上所述問(wèn)題,對(duì)于商業(yè)目的的運(yùn)營(yíng)者亟亟需要進(jìn)行戰(zhàn)略合作,也就是我們常說(shuō)的抱團(tuán)取暖,這樣才能得到更豐富的戰(zhàn)略部署以及更豐厚的資金引入,同時(shí)悲觀主義來(lái)講,及時(shí)資本寒冬再次襲來(lái),抱團(tuán)要比各自為戰(zhàn)的存活幾率要大。當(dāng)然,對(duì)于車(chē)企,其憑借自身優(yōu)勢(shì)繼續(xù)獨(dú)善其身,畢竟其主要英里并不依靠共享汽車(chē)這一單一項(xiàng)目。
◆ 共享汽車(chē)的真實(shí)用戶(hù)怎么說(shuō)
咱們上面叨叨叨說(shuō)了這么多,我覺(jué)得還是應(yīng)該問(wèn)一下身邊的人,由于我平常使用共享汽車(chē)并不是那么的頻繁,為此我問(wèn)了下身邊常用的新聞組同事——李長(zhǎng)寧,對(duì)于共享汽車(chē)來(lái)說(shuō),我的同事長(zhǎng)寧還是較為看好的。
● 全文總結(jié):
記得此前我們?cè)?jīng)報(bào)道過(guò),在今年5月初,斯坦福大學(xué)講師Tony Seba通過(guò)他的智囊機(jī)構(gòu)RethinkX發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)77頁(yè)的研究報(bào)告 《重新思考2020-2030的交通》(點(diǎn)擊這里查看原版報(bào)告),其中很多結(jié)論令人震驚,比如2030年,美國(guó)私家車(chē)的保有量將下降80%;美國(guó)公路上客運(yùn)車(chē)輛的數(shù)量將從2020年的2.47億輛減少至4400萬(wàn)輛;美國(guó)公路上60%的車(chē)輛會(huì)是自動(dòng)駕駛電動(dòng)汽車(chē),而TaaS(Transportation as a Service;即“交通即服務(wù)”)車(chē)輛行駛里程占所有汽車(chē)?yán)锍痰?5%。
未來(lái)的TaaS可以看做是依托于自動(dòng)駕駛、純電動(dòng)技術(shù)發(fā)展的汽車(chē)共享服務(wù)(不僅僅包含客運(yùn),還有貨運(yùn)等),車(chē)輛都屬于交通運(yùn)輸公司。研究報(bào)告,在使用TaaS作為出行方式的情況下,美國(guó)一般家庭每年可以節(jié)省超過(guò)5600美元的交通費(fèi)用。而對(duì)于目前的出行服務(wù)公司,比如Uber、滴滴等,他們的車(chē)隊(duì)將從有人駕駛的內(nèi)燃機(jī)車(chē)過(guò)渡到無(wú)人駕駛的純電動(dòng)車(chē),車(chē)輛的利用率可以提升到目前的10倍,車(chē)輛的使用壽命也會(huì)有很大幅度的提升。
『汽車(chē)共享可以將汽車(chē)的利用率提升10倍左右』
不過(guò),就算是在接下來(lái)幾年內(nèi)自動(dòng)駕駛汽車(chē)能夠達(dá)到Level 5水平,但是政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、配套設(shè)置等無(wú)數(shù)因素都可能會(huì)成為T(mén)aaS大面積普及的絆腳石。也許自動(dòng)駕駛純電動(dòng)共享汽車(chē)的全面普及會(huì)在未來(lái)的某一天成為現(xiàn)實(shí),當(dāng)然我覺(jué)得并不會(huì)是Tony Seba講師說(shuō)的13年后的2030年,畢竟十年左右的時(shí)光能夠達(dá)到他所闡述的景象,還是奢求。
當(dāng)然,咱不說(shuō)13年后的未來(lái),咱回歸當(dāng)下,作為共享經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)物,共享汽車(chē)的發(fā)展還是十分符合當(dāng)下年輕消費(fèi)市場(chǎng)的青睞,但是在當(dāng)今大環(huán)境下,共享汽車(chē)將面臨的問(wèn)題還是很多的,只有不斷完善行業(yè)體質(zhì)、整合資源以及部分國(guó)民素質(zhì)的提升,才能真正擺脫目前尷尬的態(tài)勢(shì)。但是,想要改變這些問(wèn)題我們只能依靠時(shí)間,但是更加看重“效益”的資本來(lái)講,如果不能獲得豐厚的利益回報(bào),甚至看到更吸引他的產(chǎn)業(yè)鏈,其可以隨時(shí)中斷資本輸入,那是寒冬的到來(lái),這些還在各自為戰(zhàn),各自為營(yíng)的共享汽車(chē)運(yùn)營(yíng)者們只能依靠抱團(tuán)取暖來(lái)期盼暖春的到來(lái)。(部分圖片/數(shù)據(jù)來(lái)源:“互聯(lián)網(wǎng)”;文/汽車(chē)之家 周易)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: