[汽車(chē)之家 專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)] 作為汽車(chē)發(fā)明者的奔馳,在其漫長(zhǎng)的歷史上早已習(xí)慣了汽車(chē)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的身份,但在純電動(dòng)領(lǐng)域,動(dòng)作稍晚的德國(guó)人目前只能扮演挑戰(zhàn)者的角色,畢竟有著特斯拉這樣一個(gè)先行者作為標(biāo)桿,無(wú)論二者在品牌抑或是產(chǎn)品宣傳上差異有多大,但在消費(fèi)者眼里,價(jià)格區(qū)間有重合就會(huì)有比較。那么問(wèn)題來(lái)了,對(duì)于EQC(參數(shù)|詢(xún)價(jià))——一款由汽車(chē)發(fā)明者推出的純電動(dòng)車(chē)型,在“車(chē)”的層面能否保持奔馳慣有的精致、細(xì)膩的品質(zhì)感?而在“電”的方面,又能否讓對(duì)于續(xù)航、電耗要求日益高漲的消費(fèi)者感到滿(mǎn)意?答案就在這篇測(cè)試報(bào)告里。
60秒快速了解全文:
1、在汽車(chē)之家EV AH-100的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)下,2020款 奔馳EQC 400 4MATIC(以下簡(jiǎn)稱(chēng)奔馳EQC)的高速續(xù)航(90±2km/h)為309km;城市低速續(xù)航(30±2km/h)385km;
2、車(chē)輛充電幾乎沒(méi)有涓流狀態(tài),120kW快充樁充電至98%會(huì)自動(dòng)停止充電,車(chē)內(nèi)顯示電量已達(dá)100%;
3、0-100km/h加速實(shí)測(cè)4.88s;100-0km/h制動(dòng)實(shí)測(cè)41.56m;
4、與大部分純電動(dòng)車(chē)不同,EQC加速測(cè)試起步?jīng)]有任何延遲,響應(yīng)非常迅速;
5、城市日常行駛推薦舒適駕駛模式+“D-”(最強(qiáng)擋)動(dòng)能回收的組合,兼顧舒適性與動(dòng)力表現(xiàn)。
●續(xù)航測(cè)試:高速續(xù)航309km,低速續(xù)航385km
疫情期間進(jìn)出京多有不便,因此我們選擇在六環(huán)進(jìn)行高速工況測(cè)試。測(cè)試前我們先在六環(huán)外某高速服務(wù)區(qū)國(guó)網(wǎng)120kW快速充電樁將電量補(bǔ)滿(mǎn),此時(shí)續(xù)航里程顯示滿(mǎn)電狀態(tài)下為331km,車(chē)輛的續(xù)航里程顯示數(shù)字在靜態(tài)狀態(tài)下不會(huì)隨駕駛模式切換、空調(diào)開(kāi)啟/關(guān)閉、動(dòng)能回收擋位調(diào)節(jié)而變化。
奔馳EQC的充電預(yù)估時(shí)間是目前為止我測(cè)試過(guò)的車(chē)型中最為準(zhǔn)確的,即便電量充至90%以上依舊不會(huì)出現(xiàn)涓流現(xiàn)象,當(dāng)充電樁顯示電量充至98%時(shí)會(huì)自動(dòng)停止顯示充電完成,此時(shí)啟動(dòng)車(chē)輛顯示電量已達(dá)100%,再接入充電樁也無(wú)法繼續(xù)沖入電量。幾乎沒(méi)有涓流狀態(tài)并不意味著充入電量不夠?qū)嵒蛘叽嬖诎踩L(fēng)險(xiǎn),奔馳EQC其實(shí)出于電池壽命和安全的考量,還是預(yù)留了足夠的電量冗余的。奔馳EQC在國(guó)內(nèi)公布的電池電量為79.2kWh,該數(shù)據(jù)為電池可用電量,總電量約為85kWh。
車(chē)內(nèi)乘坐兩人(含駕駛員),在測(cè)試前我們將駕駛模式調(diào)節(jié)為Eco模式,動(dòng)能回收設(shè)為“D-”擋位(動(dòng)能回收最大),并將小計(jì)里程和平均能耗數(shù)據(jù)清零。室外溫度約21°C,全程空調(diào)設(shè)定為23°C,風(fēng)量設(shè)為Auto。
城際高速測(cè)試平均時(shí)速在90±2km/h,車(chē)輛行駛200km為止,然后再將電池充滿(mǎn)電,根據(jù)行駛里程和電耗來(lái)計(jì)算車(chē)輛的實(shí)際續(xù)航里程。經(jīng)過(guò)2個(gè)小時(shí)18分鐘的測(cè)試,奔馳EQC共行駛了208km,平均車(chē)速為90.4km/h,剩余表顯續(xù)航里程為110km,電量顯示剩余34%,在120kW快速充電樁充滿(mǎn)電,充電量為53.16kWh,計(jì)算可得其城際高速測(cè)試電耗為25.6kWh/100km,按照其電池可用電量容積79.2kWh計(jì)算,城際高速實(shí)測(cè)續(xù)航為309km。
低速工況測(cè)試,將車(chē)輛電量充滿(mǎn),此時(shí)滿(mǎn)電續(xù)航顯示為333km且無(wú)法再充入電量。駕駛模式依舊保持為Eco模式,動(dòng)能回收為“D-”擋位(動(dòng)能回收最大),將小計(jì)里程和平均能耗數(shù)據(jù)清零。室外溫度約18°C,車(chē)內(nèi)同樣乘坐兩人(含駕駛員),空調(diào)溫度風(fēng)量設(shè)定與城際高速測(cè)試相同。
低速行駛100km,完成測(cè)試后返回鳥(niǎo)巢南側(cè)停車(chē)場(chǎng)將車(chē)輛充滿(mǎn)電,共計(jì)充入20.56kWh,計(jì)算可得奔馳EQC城市低速續(xù)航狀態(tài)下電耗約20.56kWh/100km。按照其電池可用電量容積79.2kWh計(jì)算,奔馳EQC城市低速續(xù)航里程約為385km。
小結(jié):?jiǎn)渭儚睦m(xù)航成績(jī)來(lái)看,奔馳EQC的成績(jī)只能算中規(guī)中矩,并不算特別搶眼,這主要是由于較高的電耗導(dǎo)致的,考慮到其較大的整備質(zhì)量(超過(guò)2.4噸,接近GLS,比同級(jí)別的GLC重了約600kg),這樣的電耗表現(xiàn)也能接受;另外奔馳EQC在充電效率以及時(shí)間計(jì)算準(zhǔn)確性方面表現(xiàn)的還是可圈可點(diǎn),這一優(yōu)勢(shì)讓籌備長(zhǎng)途出行的車(chē)主可以比較準(zhǔn)確的制定行程計(jì)劃。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: