[汽車之家 逆時光] 轎車全員撞臉保時捷，SUV集體致敬路虎衛(wèi)士，有人說這是新勢力汽車設(shè)計的現(xiàn)狀。有點夸張，但部分屬實。那為啥保時捷只說了一句心有靈犀，路虎也不告他們呢？網(wǎng)友有人說了——“反正也告不贏！”真是這樣嗎？這個事兒本田最有發(fā)言權(quán)，來，本田同學(xué)，起立！

　　話說整整20年前，2004年東?本田國產(chǎn)了一臺神?，就是第二代CR-V，您想想，20年前，道上跑的還都是叮了咣當(dāng)?shù)谋本┘�普的老切諾基呢，你再看CR-V(參數(shù)|詢價)，那可說外形靚麗空間大，空間多變?nèi)巳丝�，乘坐舒適經(jīng)濟(jì)佳，全家出行笑哈哈...冷不丁出了這么臺車，說句文言，那還不蓋了帽了嗎！這一代CR-V也是中國消費者接觸到的第一款家用城市SUV�，F(xiàn)在理想引以為傲的大床模式，那一代CR-V早就玩爛了。咱也不知道?主要在那個大床上干啥，反正…大概其……

　　這臺車亮相之后就異�；鸨�，某些國產(chǎn)車企一看，咱高低得來一波“致敬”�。∑渲凶钣写�表的就是，逆向研發(fā)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，皮尺部門的精神領(lǐng)袖，致敬玩法的時代教父——雙環(huán)！它“逆向”出來的這臺車不能說跟CR-V十分相似吧，基本就是一模一樣。甚至連?名都不想動腦筋，只改一個字母，叫SRV，對于本田來說這等于是騎臉輸出了。于是他們在2003年9月向法院提起訴訟，指控雙環(huán)即將投產(chǎn)的來寶SRV外觀侵權(quán)，請求賠償金額高達(dá)一個“小目標(biāo)”。雙環(huán)汽?一聽還挺委屈，說自己不到十萬的產(chǎn)品定價也和二三十萬的本田CR-V不存在競爭關(guān)系啊。

　　本田說了，你甭來這套，我已經(jīng)取得了外觀專利了，咱在理啊，發(fā)動輿論！用咱現(xiàn)在話說，那就叫媒體公關(guān)：各種報刊、電視、網(wǎng)站向社會公眾發(fā)布雙環(huán)侵權(quán)的信息。沒成想，人家雙環(huán)SRV一不做二不休上市了，于是本田又在2004年將賠償額度增?到了3.4個小目標(biāo)，接著告！雙環(huán)人家也不是吃素的，反手就給了本田一個反訴。說本田輿論宣傳是為了打壓對手，抬高自己，讓雙環(huán)的產(chǎn)品銷售嚴(yán)重受阻，我們這損失，你本田也得賠我小目標(biāo)，3.6個！

　　經(jīng)過?達(dá)12年的訴訟和反復(fù)拉扯，最終的判決結(jié)果是啥呢？法院認(rèn)為雙環(huán)來寶SRV的外觀和本田CR-V在整體觀察和細(xì)部比較上存在明顯差異，因此駁回了本田的訴訟請求；另一方面，本田在沒有進(jìn)一步證據(jù)證明雙環(huán)存在侵權(quán)事實的情況下，擴(kuò)大發(fā)送內(nèi)容不明確的警告信，起到打擊競爭對手、爭取交易對象和交易機(jī)會的效果，因此判決本田賠償雙環(huán)經(jīng)濟(jì)損失1600萬元。雙環(huán)是大獲全勝，本田舍了媳婦兒還沒套著流氓...... 

　　你以為這就完了？并沒有！早在訴訟的一開始，雙環(huán)就已經(jīng)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了本田CR-V的外觀設(shè)計專利無效宣告請求。經(jīng)過審理，專利復(fù)審委員會做出第8105號決定，宣告本田專利無效。（What？）原因是本田的專利不符合《專利法》第二十三條的規(guī)定，具體來說就是這個外觀屬于“申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計”。你猜這里“為公眾所知設(shè)計”的證據(jù)是啥？就是本田自己在日本的外觀設(shè)計公報......沒成想，打敗我的竟然就是我自己！你就說驚不驚喜，意不意外？

　　折騰十幾年，花了1000多萬，最后的給自己來了個double kill，這誰受得了啊？本田不蒸饅頭爭口氣，你愛抄抄你的去，我的專利無論如何也得要回來。又打了好幾年的行政官司，最終北京高院判決撤銷了專利復(fù)審委員會這個8105號決定，本田終于保住了第二代CR-V的外觀設(shè)計專利。這一年是2010年，第三代CR-V早已經(jīng)在三年前的2007年上市了。可能對于本田來說，正義再晚的遲到，也終究好過不到吧！隨著這個判例，中國汽?品牌的發(fā)展也進(jìn)入到了一個群魔亂舞的逆向研發(fā)時期，這不，慣犯又出手了，下期今日說法……下期《逆時光》咱們講講雙環(huán)和寶?之間的跨國訴訟案。喜歡的話來波三連，咱們下回?吧�。ㄎ�/圖 汽車之家 王勐）