● 內(nèi)飾對(duì)比：起亞K4配色搶眼；名圖低調(diào)沉穩(wěn)
走進(jìn)車內(nèi)，能明顯感覺(jué)到兩款車型所營(yíng)造出的氛圍完全不一樣。體現(xiàn)最為直觀的當(dāng)屬內(nèi)飾配色，采用了黑棕色搭配的起亞K4極具時(shí)尚范，像一個(gè)風(fēng)華正茂的青年。相比之下，名圖呈現(xiàn)的則是另外一種內(nèi)飾風(fēng)格，中控臺(tái)上的木紋飾板讓它看上去像一個(gè)沉穩(wěn)的中年人。事實(shí)上，從這點(diǎn)也不難看出兩款車型所針對(duì)的消費(fèi)者群體有所不同。
兩款車型的方向盤(pán)都采用了皮質(zhì)包裹，樣式和握感比較相似。這里需要特別說(shuō)明一下方向盤(pán)上的按鍵分布，起亞K4在左右兩側(cè)的區(qū)域就集成了音響控制、藍(lán)牙電話、定速巡航以及行車電腦顯示切換等常規(guī)功能。名圖方向盤(pán)上集成的功能按鍵比起亞K4多了柔性轉(zhuǎn)向模式調(diào)節(jié)（K4也有該功能），但按鍵整體分布較為分散，尤其是下方兩側(cè)的藍(lán)牙電話和行車電腦顯示切換按鍵用起來(lái)并不順手。
| 功能性配置對(duì)比 | ||
| 車型 | 起亞K4 2.0L自動(dòng)PRM | 名圖2.0L自動(dòng)旗艦型 |
| 指導(dǎo)價(jià) | 18.88萬(wàn) | 18.98萬(wàn) |
| 方向盤(pán)加熱 | ● | - |
兩款車型都配備了7英寸的彩色觸控式液晶顯示屏，CD、收音機(jī)、AUX IN和USB接口等同樣均有配備，可以說(shuō)它們?cè)诙嗝襟w功能方面再次不相伯仲。功能性配置方面，起亞K4稍占一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，它比名圖多了方向盤(pán)加熱功能，相信北方的朋友會(huì)非常這項(xiàng)配置。需要說(shuō)明的是，這也是兩款車型在配置方面唯一的差異。
| 天窗尺寸對(duì)比 | ||
| 車型 | 起亞K4 2.0L自動(dòng)PRM | 名圖2.0L自動(dòng)旗艦型 |
| 長(zhǎng)度(mm) | 870 | 930 |
| 寬度(mm) | 730 | 760 |
| 開(kāi)啟長(zhǎng)度(mm) | 340 | 310 |
| 采光面積(m2) | 0.635 | 0.707 |
| 開(kāi)啟面積(m2) | 0.248 | 0.236 |
起亞K4和名圖都配備了全景天窗，這是同級(jí)別里比較少見(jiàn)的配置，值得表?yè)P(yáng)。從尺寸來(lái)看，名圖的數(shù)據(jù)相對(duì)更漂亮，其中采光面積多了0.072平方米。不過(guò)在可開(kāi)啟面積上，由于起亞K4的開(kāi)啟長(zhǎng)度達(dá)到340mm，所以天窗開(kāi)啟面積反而占優(yōu)勢(shì)。
